常成專文:韓戰為何成為「被遺忘的戰爭」—兼評于勁著《厄運》

2020-06-18 05:50

? 人氣

2013年台灣國史館出版了《韓戰反共義士訪談錄》,受訪人包括兩名曾在李大安手下擔任警備隊員的戰俘。劉通和(化名)回憶自己親眼看到李大安「一榔頭從後腦杓打下去」,林學逋「一頭就栽在裡面」。而蕭力行稱,「殺他他還喊毛澤東萬歲,死的時候還叫兩、三聲毛澤東萬歲。他那時候知道也沒命了,乾脆做個英雄。」至此,林學逋遇害前高喊口號的記述可確定無疑。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

第二,于勁做了歷史學者該做的、能做的所有檔案蒐集工作。當年她與錢鋼一起在北京圖書館發現了韓戰時期中國政府整理的外電對戰俘問題報導的卷宗,她還請在美國留學的親人蒐集韓戰時期的報章雜誌。最重要的是,她通過戰友獲得一批北京軍區軍事法庭檔案,其中包括十幾名戰俘「特務」以及幾名親共戰俘營「叛徒」的法庭供詞與判決書。這批戰俘「特務」都是原志願軍戰俘,大多是前國民黨軍校畢業生、國軍軍官以及戰俘營反共組織幹部。美軍情報機關「8240部隊」(及其分支TLO「戰術聯絡組」)自1951年底至1953年底一共征用了約三四百名戰俘,通過空投或陸地、海岸線滲透等方式投送至朝鮮北方收集情報,其中大多數被中朝方捕獲,包括李大安、魏世喜、王家悌等主要的反共戰俘幹部。他們的供詞涵蓋了他們在韓戰前、戰場上、戰俘營中和美軍情報機關的經歷,而其中關於戰俘營內鬥爭與情報機關的內容是極其重要的獨家史料,填補了中國大陸、台灣、美國三方材料的空白。

中國大陸的戰俘史料主要是來自歸國戰俘的敘述,但由於反共戰俘在巨濟島戰俘營一直處於統治地位,親共戰俘對壓迫他們的反共戰俘的了解極其有限,因此其敘述並不完整可靠。至於台灣方面,由於相當數量的反共戰俘幹部被美軍徵用,派往北朝鮮,他們大多被中朝方俘獲,只有少數倖存並前往台灣,因此台灣方面也沒有這批重要反共領袖的準確資料。

美國國家檔案館的各類戰俘相關檔案也有嚴重缺陷。首先,美軍情報二處G-2留下的千餘份中國戰俘審訊紀錄雖然囊括大多數親共和反共戰俘幹部,但其關注重點為受審人被俘前的軍事及政治、經濟、社會情報,完全不涉及被俘後經歷。其次,戰俘營當局對戰俘營內部的複雜鬥爭並無掌握,因此其紀錄較為簡單。除非涉及到戰俘死亡調查,這些報告幾乎不會提到任何戰俘的姓名,因此研究者無從了解戰俘個人的具體角色。最後,高度機密的美軍情報機關8240部隊的文件至今仍未解密。

《厄運》中大篇幅地直接引用了十餘名被俘「特務」的供詞,這成為研究者了解戰俘營每部鬥爭的一個重要窗口,可與海峽兩岸戰俘的口述、官方檔案互證。而李大安口供更是詳述他在國共內戰期間與韓戰初期的經歷,其主要時間節點可與其美軍審訊紀錄互証,但其口供提供了更加豐富的細節,可幫助讀者了解這個惡名昭彰的戰俘營「活閻王」的悲劇人生。

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章