新新聞.李登輝紀實09》兩大派22小時三度交手

2020-07-31 21:30

? 人氣

1992年3月9日國民黨召開臨時中常會,謝東閔(右起)、郝柏村、梁肅戎、李煥等人表態支持「委任直選」。(新新聞資料照)

1992年3月9日國民黨召開臨時中常會,謝東閔(右起)、郝柏村、梁肅戎、李煥等人表態支持「委任直選」。(新新聞資料照)

李登輝前總統結束了他98年的風雲一生。

在《新新聞》於1987年創刊之時,李登輝仍是「坐三分之一板凳」的副總統,創刊33年的《新新聞》如實留下了李登輝掌權的完整過程,是李登輝時代的忠實記錄者。

我們特別挑出「李登輝時代」和「後李登輝時代」最關鍵的歷史場景,重新整理刊出。回顧這些文章如同漫遊時光隧道,當年歷史場景躍然重現,這些紀錄留下的細節和氛圍,更能讓我們感受歷史的波瀾壯闊。

請和《新新聞》一起回顧那段台灣風起雲湧的年代,以及這位引領風潮、改變台灣歷史的「民主先生」。

自去年八月以來,國民黨策畫小組第二階段修憲過程,舉行過無數場座談會,有上千人次發言,最後慢慢縮小焦點、凝聚共識,而在最後定稿階段,決定總統選舉方式採「委任直選」制。

★一手掌握熱門話題

孰料,在策畫小組分兩梯次為中常委做結論報告時,卻在第二梯次的報告會議中,有高育仁、謝深山、蘇南成……等中常委大力主張「公民直選」,使「公民直選」這個被策畫小組棄置已久的方案,重新躍上檯面,而且有後來居上的態勢,造成策畫小組對總統選舉方式,只得採取懸而未決的態度。

第一戰場在總統府

兩軍交戰的第一戰場,雙方交戰六個小時。林洋港公開主張公民直選,他以緩慢而特有的台灣國語,陳述委任直選的五大技術困難。而主張委任直選的邱創煥,則有備而來地宣讀公民直選的十二大缺點。

後來在李登輝親自主持的憲改重大會議中,「委任直選」派和「公民直選」派的脈絡已經逐漸清晰,以邱創煥為首的「委任直選」派,和以林洋港為首的「公民直選」派正式較勁,而使七日、八日、九日三天的憲改會議,成為「委任直選」和「公民直選」兩派交手的主戰場,戰線並拉長為二十二個小時。

兩軍交戰的第一戰場,是三月七日在總統府,雙方交戰六個小時。林洋港公開主張公民直選,會議中他以緩慢而特有的台灣國語,陳述委任直選的五大技術困難。包括:國代與總統政見不一時,會造成選民認同對象混淆;總統必須為同黨籍所有國代助選;國代如果賄選,間接影響國家元首的清譽;設門檻來規範總統候選人的提名,是剝奪小黨的參政權;選總統時國代是委任代表,罷免總統、修憲時國代又是法定代表,容易引起國代職權的紛爭。

而主張委任直選的邱創煥,則有備而來地在會議中宣讀公民直選的十二大缺點。包括:公民直選不具有全國性基礎,只會給外界質疑是選出台灣國總統;國民黨內多數人支持委任直選,不必自動放棄優勢;一對一的總統選舉大對決,無法預料會有什麼偶發事件發生;可能產生全國性動亂;賄選會影響總統聲望;競選過程中候選人相互攻擊,會損害元首的尊嚴;傾向一種沒有制衡效果的總統制;國大存廢問題引起爭議;長久以來國民黨推銷委任直選,現在如果改變為公民直選是自我矛盾;僑胞不能參與選舉總統會很失望;修憲小組的能力會受到質疑;修憲小組召開五十七場協調會,會中發言贊成委任直選的有一四五人,贊成公民直選的只有三十七人,為什麼不尊重多數人的意見呢?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章