據了解，台灣現有多款新式飛彈，正進入最後戰術測評階段，天弓三型增程飛彈即為其一；在六月十一日試射失敗後，最快在下半年即可完成補考。
而美國國防安全合作局（DSCA）卻於七月九日宣布，對台軍售愛國者三型「重新認證案」（Recertification，指更換組件、測試或升級最新彈種），額度近一八三億元新台幣。
前國安人士解讀，在性能比愛三更為優異的弓三增程飛彈即將達陣之際，美方「強塞」愛三重新認證案，實為「烏龍軍售」，向我方提款意味濃厚。這位人士同時分析，未來弓三增程飛彈研發破關後，自然毋須再回頭採購愛三。美方這項動作，將排擠弓三增程相關預算，更衝擊國防自主政策。
事實上，國防部去年十二月六日公告，將以一年八個月為期，提升和強化愛三系統穩定度與可靠度，全案金額近十六億元；愛二與愛三今年度的定更案（定期更新維修）預算也僅有十八．四億元。
愛三服役還不到飛彈壽期的三十年，原本僅需執行定更案即可。軍事專家質疑：「既然不到三十年，何來重新認證或延壽案？」
國防預算主要分為人員維持費、作業維持費及軍事投資費（如軍購案）。在全壽期內的定更案均列入作業維持費，不論額度多少，從來不用再報到國防部乃至總統府。
只是軍方面對老美將定更案改以軍售案加價，硬要台灣吞下去，第一時間的反應是以「逕自向美方提出屆壽更換件申購，違反作業程序」為由，要懲處業管主管。如果理由成立，定更案統統未上報的三軍司令都應受罰才對。
軍方先是抓人祭旗，再積極拜會立法院外交及國防委員會立委，擬爭取自明年度起分十一年「消化」預算。傳出綠營已有「補正程序」共識，同意先上車後補票，於立法院下會期通過預算案後，再簽署發價書。惟軍方應回到建軍規畫專業立場，才能避免烏龍軍售一再發生。
喜歡這篇文章嗎？
請喝杯咖啡，
告訴我這篇文章寫得真棒！
