阿里山農會春季優良茶競賽 烏龍組、金萱組淘汰率達43%
阿里山農會春季優良茶競賽 烏龍組、金萱組淘汰率達43%
嘉義縣阿里山鄉農會舉辦2017大阿里山地區春季優良茶競賽,今年由於氣候異常茶葉產量略減,但採收期間天氣良好,因此茶葉品質仍然優良,此次參賽點數青心烏龍組668點、金萱組381點合計1049點,每點22台斤合計近2萬3千台斤,為保證得獎茶葉品質,在評審嚴格把關下,烏龍組及金萱組淘汰率均為43%,評選出最優質的好茶。
阿里山鄉農會表示,今年評審結果烏龍組特等獎由茂勝茶業吳秀筑獲得,頭等一鄭添福、頭等二耕園茶業劉家佔、頭等三百冠製茶簡于翔,頭等獎林清良等14人,金萱組特等獎湘林特產行奪得,頭等一甲子園茶行蘇冠杰、頭等二好茶山茗茶邱文聰、頭等三百連香國際有限公司連瑋民,頭等獎陳百榮等7人獲得,詳細得獎名單及購買資訊請上阿里山鄉農會網站查詢。

太平四村遊程將帶您體驗茶鄉之美、品咖啡香喉韻回甘、野菜香草療癒身心,高山風韻盎然,阿里山西北廊道之美宛如人間仙境〔圖二/阿里山管理處提供〕
阿里山鄉農會強調,本季參賽茶葉經農藥殘留抽樣檢驗全數合格,優良茶比賽均會同農糧署及嘉義縣政府對參與競賽的茶農繳交茶葉進行亂數抽樣檢驗農藥殘留,檢測不符規定標準取消比賽資格,同時將繳交的茶樣悉數沒入銷毀,藉此確保參賽茶葉衛生安全,也提升茶農都能落實安全用藥和優質生產觀念。
阿里山鄉農會將於106年6月4日上午10點在嘉義市立棒球場前廣場辦理頒獎典禮暨展售活動。
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
因為你,我們得以前進,你的支持是我們的動力
更多文章
風評:婚姻重定義?大法官拍板 就看立法院了!意外嗎?大法官會議做成第七四八號解釋,就「同性兩人婚姻自由案」,確認現行民法排除同性婚姻,有違憲法保障人民婚姻自由與人民平等權之意旨,要求「有關機關」在解釋公布日起兩年內,要完成相關法律的修正或制定,若逾期未完成法律修正或制定,同姓二人為永久結合關係,可以依「現行民法婚姻章規定」,向戶政機關辦理結婚登記。
陳朝平觀點:前進WHO,該有創新思維與做法台灣副總統陳建仁近日接受《時代》(TIME)雜誌專訪時表示,2003年「嚴重急性呼吸道症候群」(SARS)肆虐,台灣因為不是世界衛生組織(WHO)的會員國,被阻斷於疫情即時通報外,以致造成37人喪生。陳建仁據此,主張WHO應該接納我國,參加WHO旗下的WHA(世界衛生會議)。
侯立藩觀點:從楊舒平事件看大陸盲目的愛國情緒來自中國大陸的留學生楊舒平日前在馬里蘭大學的畢業典禮上批評了大陸長期為人詬病的空氣污染、言論自由及公民參與等問題,引發海內外廣大大陸留學生的憤怒。隔日,北美留學生日報發文指楊涉嫌『辱華』,接著以辛辣語言、口無遮攔著稱的大陸官媒環球時報大肆炒作此事。反對楊的人士用極盡侮辱的字眼在網路上對其猛烈的咒罵,叫她不要回國,並對她展開人肉搜索,使得她家的地址及父母的相關資料均已被公開上網,在龐大的壓力之下,楊舒平只得發文道歉。
陳嘉君觀點:我不接受同志還要繼續屈辱地等兩年昨夜在MOD上看了一部超令人難過的電影「我是布萊克」,是一個官僚殺人的故事。如果你看過戴立忍的片子「不能沒有你」,他就是英國版的「不能沒有你」。一名被從鬼門關救回來的心臟病患者,他是一名建築工人,醫生囑咐他必須休養一段時間,他於是在失業、應徵、就業補助、失業補助的行政申請程序之間被官僚互踢皮球,導致生活困頓無以為繼,終於獲得上訴的資格,卻在開庭前刻,心臟病再次發作往生。在他的喪禮上,朋友代替他唸出他原本開庭時要說的話:
吳典蓉專欄:大法官擔起來了,蔡政府在怕什麼談到種族平權,美國是由最高法院走出里程碑的角色,筆者10年前曾訪問華府,當時接待的是一位非裔美國人,有一次走到美國最高法院,她由衷尊崇的態度令我這個外國人動容;那一刻我可以深深感受到,原來司法可以如此貼近人心,福澤可以落實到具體個人,不再是狄更斯小說《荒涼屋》中輕易毀人一生的司法迷宮。
教宗能感化美國總統嗎?方濟各贈書呼籲保護環境、對抗暖化 川普:嗯,我會讀一讀美國總統川普24日抵達出訪第三站羅馬與天主教教宗方濟各會面,兩人過去在難民、移民、氣候變遷等議題上立場大相逕庭,甚至還隔空互嗆,更讓外界好奇此次見面會擦出什麼火花。英國《衛報》報導,川普和教宗進行了29分鐘的閉門會議,會後兩人交換禮物,教宗送給川普他親筆簽名的二本著作,其中一本是呼籲保護環境、對抗全球暖化威脅,川普在收下禮物時僅簡短的說:「嗯,我會讀一讀。」
觀點投書:洪秀柱何不優雅轉身 提前交棒?在洪秀柱選前的造勢晚會上。蔡正元和邱毅替她站台。蔡正元說《在國民黨最艱困的時候,穿褲子的不敢站出來,只有洪秀柱敢承擔,這樣的國民黨女兒,大家要疼》,邱毅說《洪秀柱就是當仁不讓,雖千萬人吾往也,當國民黨被民進黨追殺到退無可退時,洪秀柱想盡辦法,幫助國民黨能支撐下來》。
嗆大法官釋憲「無三小路用」 蔡易餘致歉:支持臨時會處理同婚民進黨立委蔡易餘今(24)日下午在立法院被記者告知大法官釋字748號結果,一時口快說出「無三小路用」。晚間他緊急聲明表示,自己詳讀後,認為大法官解釋為落實婚姻平權的立意良善,向大法官們致歉;他也響應綠委段宜康,認為同婚專法不符釋憲疑慮,並支持在立院臨時會立即處理同婚法案。
「同性婚不是普世人權」兩大法官提不同意見書:釋憲僭越立法權 大法官會議24日做出第748號解釋,就民法不允許同性二人婚姻,有違憲法保障婚姻自由與平等權的意旨,但大法官吳陳鐶提出不同意見書,強調憲法保障之婚姻自由限於一夫一妻,要變更婚姻制度的定義,涉及社會文化價值觀之變動,應該由立法院或由全民公投的民主程序決定,對大法官做出違憲結論,他認為是「邏輯謬誤,無法認同」,而釋憲也降低持不同意見者繼續對話與彼此進一步了解及包容之可能性,他感到「至為遺憾」。
大法官宣告民法違憲,護家盟怒轟:大法官把不存在的東西硬拗,愧對子孫萬代大法官今(24)日針對同性婚姻做出釋憲,宣告《民法》不允許同性結婚規定違憲,反同的護家盟晚上在臉書發表約3千字的長文回應,抨擊釋憲是無中生有的一場鬧劇,把不存在的東西硬拗,是一場脫序、無效的釋憲,寫下我國司法史上的恥辱。他們也擔心同性若可以結婚,其他性關係類型都應予以自動合法化,可以辦理一夫多妻或群婚登記。
挺婚姻平權律師:748號釋憲文,狠狠打臉反同方大法官24日針對同性婚姻作出釋字第748號解釋,宣告《民法》不允許同性結婚的規定違憲,主管機關應以法律保障同婚。伴侶盟理事長許秀雯強調,大法官明確在解釋文中表示要平等保障結婚的自由,另立專法無法平等保障同志結婚的自由,伴侶盟不會接受另立專法。