中國國家主席習近平上台一年，該如何看待他的施政？美國有線電視新聞網（CNN）請來3位專家，分別就政治、環保與經濟三大領域點評其成績：政治上他燃起新官上任的「三把火」，環保部份承諾多但成果少，經濟層面則有「值得歡迎的轉變」。
李成是美國知名智庫布魯京斯研究所的資深研究員，他認為，習上任首年燒出的三把火，分別是鐵腕反腐、妥適處理薄熙來案、以及三中全會後更加深化市場改革，這些都讓他更得民心、穩固權力。
李成提到，習近平與中紀委書記王歧山攜手反腐，讓11個省部級官員落馬，連最難對付的石化業利益集團都有所斬獲；處理薄案上則聚焦他的貪汙，審判時以微博公開細節，加上薄被判無期徒刑，也被認為尚算合理。
但李成認為，習在掌政上仍有隱憂，他的政治保守，甚至帶點毛澤東遺風，強力的政治控管與媒體審查，使他與自由派的知識份子有所隔閡，他強打反腐，也可能開罪其他官員。
希爾頓（Isabel Hilton）是《中外對話》網站的總編輯，長期關懷中國的氣候變遷與環保議題。她認為三中全會結論較為重視經濟改革而非環保，習雖承諾要兼顧環保與經濟發展，但今年中國的空汙惡化嚴重，顯然政府無力解決森林濫伐、海洋汙染與沙漠化的問題。
她提到，習喊出建立「系統完整的生態文明制度體系」，但其內涵為何尚待討論。習也說要「劃定並嚴守生態紅線」，但這些都可能與經濟發展衝突。她認為中國接下來應該要完善環評制度，讓環保部門對省級與地方有管理實權，立法嚴懲汙染元凶，並鬆綁對環保NGO的嚴格控制。
蘇格蘭皇家銀行經濟學家高路易（Louis Kuijs）則提到，三中全會之後，中國高層對經濟改革有更清楚的認識，要政府減少直接干涉，追求市場與公眾服務的效率；重視經濟成長的可持續性，而非一味只看數字，並減少短期的刺激政策。
為了繞開政治障礙，三中後也提出設立改革小組，試圖改革國營企業與財政系統。高路易預測，接下來兩年，中國在金融貨幣領域、對資源價格與課稅改革上，收效較為明顯；但國企、財政與農村土地等議題中，改革成果可能較為有限。
