揭時代力量放棄捍衛324特別條例 柯建銘助理嗆:段宜康算客氣了

2020-04-29 21:18

? 人氣

曾任立院司法委員會召委的民進黨前立委段宜康(見圖)表示,當時有排審時代力量所提案的《324調查委員會條例》草案,但時代力量立委黃國昌未說明該法案。(資料照,盧逸峰攝)

曾任立院司法委員會召委的民進黨前立委段宜康(見圖)表示,當時有排審時代力量所提案的《324調查委員會條例》草案,但時代力量立委黃國昌未說明該法案。(資料照,盧逸峰攝)

太陽花學運324占領行政院事件28日二審出爐,魏揚等人改判有罪,學運領袖陳為廷為此批評民進黨過去4年未排審時代力量提案的《324調查委員會條例》草案。不過曾任立院司法委員會召委的民進黨前立委段宜康今(29)日卻在臉書指出,當時有排審,但提案的時代力量前立委黃國昌未對該法案作出說明。民進黨團總召柯建銘助理周立軒也在晚間發文表示,其實段宜康對時代力量算客氣了,當時的立法院公報紀錄如果全部貼出來,就會知道當天時代力量是怎樣對待自己提出來的「324特別條例」。

★一手掌握熱門話題

立法院上一屆期時,時代力量黨團曾提出《324調查委員會條例》草案,要求立法院成立特別委員會,調查324行政院流血事件。後來在2018年5月24日,擔任司法委員會召委的段宜康曾與其他國會組織相關法案,並於同日排案審查,但根據立院公報紀錄顯示,當時列席的黃國昌在段宜康兩度詢問是否要進行提案說明時,均未表態。

周立軒直接在臉書貼出公報內容,強調當天的議程中,324這案排在第26案,身為主席的段宜康請黃國昌說明時代力量的提案,結果對方第1次在講電話,第2次則問了段宜康有關當天排案範圍的問題,段宜康回答,依照立法院法制局的整理,會依序從國會改革相關法案中的協商制度開始處理,當然如果有其他委員有意見,歡迎提出討論。

周立軒接著表示,依據公報內容,當時黃國昌指出,希望優先處理國會調查和聽證的部分,因為官員回答都避重就輕,實在太離譜了,而輪到下一個時任國民黨立委吳志揚發言時,也表態贊同黃國昌的意見,但當段宜康說明如果要先處理調查權的話,可能要請議事人員再去整理資料,黃國昌立刻發言表示,沒有辦法接受這種理由。後來,段宜康宣布,先讓議事人員整理資料,等到整理好再繼續開會,台下的委員也都同意,「只是,在這個moment(時刻),段委員又再問一次,時代力量你們真的不說明提案要旨嗎?黃國昌回答,沒有。」

20191231-時代力量立法院黨團召開「反滲透法 」記者會,圖為立委黃國昌(蔡親傑攝)
民進黨團總召柯建銘助理周立軒表示,段宜康曾給時代力量3次說明提案內容的機會,但不僅時代力量前立委黃國昌(見圖)中途離開,就連流程最後,也不見時力立委對此發表意見。(資料照,蔡親傑攝)

周立軒表示,這已經是第3次請時代力量代表說明了,接下來歷經各委員發言,到了最後,大概在第478頁的地方,段宜康最經典發言的來了,「請問黃委員剛才是很生氣的離開還是怎麼樣?因為我剛才還沒有處理,他也沒有交代我們這個會議能不能繼續進行,不過我們總是也不好這樣停下來。」周立軒指出,黃國昌竟然中途就跑了。

周立軒表示,段宜康後面請議事人員開始宣讀條文,一直到宣讀完,根據紀錄,在場的可能只有另一位民進黨立委周春米,後面雖然時代力量換了時任立委的徐永明來,可是從紀錄上來看,完全看不出黃國昌有再回來,甚至到了下午5點,段宜康宣布今天75案中處理了42案,還剩下33案,是否要繼續處理時,下面只有一個國民黨立委林德福喊不要,並未看到時代力量發表意見。

周立軒強調,所以自己實在看不出來陳為廷指摘整整4年連被排審的機會都沒有的理由在哪裡,當場都給過你們3次說明提案內容的機會,最後你們自己認為處理國會調查聽證比較重要,完全沒有發言捍衛自己的「324特別條例」不是嗎?沒有依據就亂放砲,這樣對嗎?324對於時代力量來說,真的重要嗎?

喜歡這篇文章嗎?

黃信維喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章