太陽花學運324占領行政院事件28日二審出爐，魏揚等人改判有罪，學運領袖陳為廷為此批評民進黨過去4年未排審時代力量提案的《324調查委員會條例》草案。不過曾任立院司法委員會召委的民進黨前立委段宜康今（29）日卻在臉書指出，當時有排審，但提案的時代力量前立委黃國昌未對該法案作出說明。民進黨團總召柯建銘助理周立軒也在晚間發文表示，其實段宜康對時代力量算客氣了，當時的立法院公報紀錄如果全部貼出來，就會知道當天時代力量是怎樣對待自己提出來的「324特別條例」。
立法院上一屆期時，時代力量黨團曾提出《324調查委員會條例》草案，要求立法院成立特別委員會，調查324行政院流血事件。後來在2018年5月24日，擔任司法委員會召委的段宜康曾與其他國會組織相關法案，並於同日排案審查，但根據立院公報紀錄顯示，當時列席的黃國昌在段宜康兩度詢問是否要進行提案說明時，均未表態。
周立軒直接在臉書貼出公報內容，強調當天的議程中，324這案排在第26案，身為主席的段宜康請黃國昌說明時代力量的提案，結果對方第1次在講電話，第2次則問了段宜康有關當天排案範圍的問題，段宜康回答，依照立法院法制局的整理，會依序從國會改革相關法案中的協商制度開始處理，當然如果有其他委員有意見，歡迎提出討論。
周立軒接著表示，依據公報內容，當時黃國昌指出，希望優先處理國會調查和聽證的部分，因為官員回答都避重就輕，實在太離譜了，而輪到下一個時任國民黨立委吳志揚發言時，也表態贊同黃國昌的意見，但當段宜康說明如果要先處理調查權的話，可能要請議事人員再去整理資料，黃國昌立刻發言表示，沒有辦法接受這種理由。後來，段宜康宣布，先讓議事人員整理資料，等到整理好再繼續開會，台下的委員也都同意，「只是，在這個moment（時刻），段委員又再問一次，時代力量你們真的不說明提案要旨嗎？黃國昌回答，沒有。」
周立軒表示，這已經是第3次請時代力量代表說明了，接下來歷經各委員發言，到了最後，大概在第478頁的地方，段宜康最經典發言的來了，「請問黃委員剛才是很生氣的離開還是怎麼樣？因為我剛才還沒有處理，他也沒有交代我們這個會議能不能繼續進行，不過我們總是也不好這樣停下來。」周立軒指出，黃國昌竟然中途就跑了。
周立軒表示，段宜康後面請議事人員開始宣讀條文，一直到宣讀完，根據紀錄，在場的可能只有另一位民進黨立委周春米，後面雖然時代力量換了時任立委的徐永明來，可是從紀錄上來看，完全看不出黃國昌有再回來，甚至到了下午5點，段宜康宣布今天75案中處理了42案，還剩下33案，是否要繼續處理時，下面只有一個國民黨立委林德福喊不要，並未看到時代力量發表意見。
周立軒強調，所以自己實在看不出來陳為廷指摘整整4年連被排審的機會都沒有的理由在哪裡，當場都給過你們3次說明提案內容的機會，最後你們自己認為處理國會調查聽證比較重要，完全沒有發言捍衛自己的「324特別條例」不是嗎？沒有依據就亂放砲，這樣對嗎？324對於時代力量來說，真的重要嗎？
