風評:自美帶病可以返台,滯陸沒病不能返台

2020-04-16 07:20

? 人氣

中央防疫待遇對歐美與大陸返台人士有差別待遇,圖為武漢撤離包機。(圖/中央流行疫情指揮中心提供)

中央防疫待遇對歐美與大陸返台人士有差別待遇,圖為武漢撤離包機。(圖/中央流行疫情指揮中心提供)

中央疫情指揮官陳時中的醫者專業,讓他成為這一波台灣防疫的定心丸,可惜的是,他的「專業」依舊在「政治正確」的框限下出現差別待遇,嚴重的是,因為全民防疫「順時中」或者「抗中防疫」,使得「政治正確」但「人權人道不正確」的差別待遇,即使有批評都難以扭轉,甚至認為這樣的差別待遇理所當然;此刻陳時中或許無暇顧及這樣的「理所當然」有多麼的不公平,但無可避免的將造成疫後難以彌補的裂痕。

這一波疫情有別於第一階段防堵中國疫情於境外,絕對大多數確診案例歐美境外移入,甚至發生在國外就已經出現症狀,却依然登機返台,或者在國外有症狀但吃退燒藥登機返台後發病確診,沒誠實申報還不用罰(觀光局官員之子),面對質疑,陳時中說,「出現感冒症狀不代表就是感染武漢(新冠)肺炎」,沒有人希望因為一點咳嗽、感冒症狀就不亂搭機,重點在「誠實申報」。

陳時中的說法完全在理,國家存在的目的在服務人民,保障人民權益是國家最重要任務,當疫情發生,除了保障境內國人的健康,還要關照境外國人的方便,否則各國不會想盡辦法自疫區接回自己的國人;而對於境內發生確診案例的非本國人士,於醫療角度同樣必須照顧,唯一差別是要不要適用本國資源,根據中央疫情指揮中心統計,截至目前確診的三百多例中,有十三人屬長年旅居歐美,即使旅居國外期間並未繳交任何健保費,所有醫療檢疫均由國家(健保)支出,總金額超過二千萬,這樣的處置合理與否,容或見仁見智,但却是國家文明的表徵之一,比方受到疫情嚴重衝擊的日本,在第一時間就講明所有國外人士在日本治療者,全部由政府負擔;更動人的還有德國,不但輸出醫療人員到義大利,還收容難民營的孩子。

20200415-中央流行疫情指揮中心15日召開記者會,圖為指揮官陳時中。(指揮中心提供)
台灣防疫的「差別待遇」,無可避免的惡化兩岸關係。圖為防疫指揮官陳時中。(指揮中心提供)

台灣在抗疫三個多月得以稍稍喘息之際,輸出防疫物資到需要的國家,當然是進步的表現,不論是否為了拚外交,都理當支持;對於返台國人,不論是否曾經繳交健保費,均一體納入防疫與醫療,誰曰不宜?誠如行政院長蘇貞昌所言,「畢竟都是台灣人。」這就不能不感慨,過去三個多月來又是如何對待滯留湖北、甚至依法繳交健保費的台灣人?

早前不論是滯留湖北,或者鑽石公主號上的國人,都是有症狀(發燒)就不能登機,在當地確診者留在當地治療,這是一個兼顧國內醫療負荷的辦法,但就國家保障人民安危的角度,不要說有「症狀」,即使已確診之國人,國家也不能將其棄之於境外,就像SARS期間,當時同樣是民進黨執政的扁政府甚至願意動用醫療包機接回染病國人,如今再執政的民進黨蔡政府,對滯留湖北的國人返台却戒之懼之。

三個多月過去,還有數百台人等待回家,回不了家已經夠心酸了,還要承受他們不該分享健保資源的批評,民進黨立委提案修法,要大幅調高他們的健保費,如果當時蘇貞昌能以對待旅居美國三十年從未返台,却因為新冠疫情回台的婦人,相同的溫暖對待類似批評,說一句,「他們終究都是台灣人,不要太計較。」也不至於如此彰顯蔡政府如此嚴重的「歧視」。

政治有顏色,病毒却無國界,民進黨政府配合美國總統川普聲討WHO為中國隱匿疫情是一回事,却不能把滯留湖北的台灣人當做政治犧牲品,成為反中大旗下的砲灰,對比長居國外三十年連健保費都沒交的「台灣人」,他們哪一點不是憲法該保障的「國人」?如無意外,第四批次「類包機」即將在四月下旬派出,滯留湖北三個月的台灣人,終於能踏上返鄉之路,他們因為特殊的兩岸關係而受累,他們受累也成為兩岸關係再惡化的先兆,台灣挺過了新冠疫災,因為「差別待遇」連動的兩岸政經災情或許才將開始。

本篇文章共 13 人贊助,累積贊助金額 $ 895

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章