罷免高雄市長韓國瑜之戰，因韓反守為攻，改打法律訴訟戰進入白熱化，中選會最快將於四月十七日宣告罷韓是否成案。只是被民進黨視為主帥的行政院副院長陳其邁，至今未對再度上陣正式表態，他在猶豫什麼？
派系恩怨埋選情變數
陳其邁的友人提醒他，怎麼對罷免韓國瑜這件事都沒動作？「你要有角色才行」。表面上是暖男，私底下其實是憂愁王子而且會碎碎念的陳其邁，也不是故意要在罷韓行動上不作為，只是武漢肺炎疫情還沒告一段落，他某種程度被困在防疫工作上，看著罷韓行動如火如荼只能乾著急，真要動手，還會落入只想權位的質疑。
儘管陳其邁再戰高雄的民望不低，實際上，民進黨光復高雄非十拿九穩。一是如果韓國瑜真被拉下馬，對手在補選中會派何人？像是韓國瑜現在的副手李四川，就被綠營視為難纏角色。更重要的是，疫情會拖到何時？假如延續到補選投票，導致民眾出門投票意願低，低投票率可能會讓陳其邁再敗一次。
但這些都是罷韓成功後，陳其邁才要去思考的問題，埋在他跟前最大的地雷是民進黨自家人──在高雄的海派與菊系大戰，一觸即發。民進黨南台灣操盤手級人物示警陳其邁，海菊大戰對他不利，一旦派系沒節制好，造成爭權奪位印象，不但會拖累防疫內閣，也將使其高雄選情轉多為空。
海菊大戰的近因是，五月二十四日民進黨地方主委改選，以三立電視董事長林崑海為首的黨內新興勢力海派，在高雄支持立委趙天麟；視總統府秘書長陳菊為共主的菊系，推出市議員高閔琳。
罷免作戰海菊不同調
在罷免韓國瑜路線上，海菊兩派系一開始就不對盤。海派趙天麟認為，民進黨必須介入主導整個罷免行動；菊系卻主張，要尊重其他包含Wecare、公民割草、台灣基進、時代力量等第三勢力，政黨不宜太過霸道、表現出一副贏者全拿的嘴臉。
抗韓路線的不同調引爆海菊最近在高雄第一次駁火。高閔琳的出征宣言：「我堅決反對任何政黨主導罷免」、「民進黨應該站在身後保護高雄市民的民主機制與罷免運動，而非主導罷免，更不該急著出來收割罷免、搶市民的功勞」，就是針對海派趙天麟的「主導說」。
趙天麟表示，確實看到高閔琳特別著重這一點，但他認為，自己和高閔琳在做的是同一件事，就是讓高雄更好，而罷韓本質上是公民團體發起的，「他們無可取代，自己也無意取代。」他最近也修正了談話，指不管在罷免投票或可能的市長補選，民進黨部不見得要「主導」。
爭主委難保社交距離
海派修正「主導」用字，也許表面暫彌派系惡戰，但海菊之所以不對盤，不光是用字遣詞不一樣，某些程度是基本信念的差異。
