為台爭光 康寧大學許秀娟奪奧地利特奧滑冰賽1金1銀
為台爭光 康寧大學許秀娟奪奧地利特奧滑冰賽1金1銀
康寧大學餐飲系一年級學生許秀娟參加2017奧地利冬季世界特殊奧林匹克運動會,不負眾望穿金戴銀凱旋歸國,儘管賽前因車禍受傷,但是經過悉心治療和加強訓練恢復體能,加上比賽時充分發揮爆發力,打敗體格占優勢的外國選手,獲得1金1銀好成績。
許秀娟曾代表國家參加中國大陸上海、韓國平昌、美國洛衫磯特奧滑冰賽,都得到獎牌,尤其2007年10月參加上海夏季特奧一鳴驚人,在輪鞋300公尺競速項目領先中國大陸2名強勁對手,摘下了金牌,令在場所有人刮目相看,當時她年僅10歲。
去年全國特奧融合花式、競速滑冰競賽暨儲訓選手選拔賽,許秀娟在300公尺冰刀競速項目拿下第1名,獲選2017奧地利特奧滑冰賽國手,這是她首次參加特奧冰刀競速賽,正當她準備受訓時,不幸於今年1月19日發生車禍,不但所騎電動腳踏車嚴重毀損,她的雙腳也受傷,師長們都很擔心會影響比賽。
許秀娟受傷的消息傳出,康寧大學校長黃宜純親自探視並給予鼓勵,社會各界也相當關注她,中部1位善心人士為了安撫她的情緒,贈送她1輛全新的電動腳踏車,體育署更派專人南下慰問她,讓她備感溫馨,集訓格外認真,不僅傷勢療癒,體能也快速提升。
此次參加特奧賽,許秀娟發現自己體格與外國選手相差甚多,唯有一開始就發揮爆發力才能領先對手,她採用這項戰略,果然在333公尺項目奪金,參加777公尺項目時也是一馬當先,可惜中場因為太緊張而且腳麻,被體格高大的香港選手超越,她在接近終點線時雖然全力衝刺,可惜仍些微落後約0.3秒,只獲得銀牌。
我國特奧代表隊3/27返抵國門,獲得總統蔡英文接見,許秀娟晚上才回到台南,3/28馬上回康寧大學向師長報告比賽結果,康大師生對她的傑出表現都感到與有榮焉,由創新學院院長郭勝豐代表向她獻花。
許秀娟說,她現在就讀大一,將以學業為重,不過,滑冰是她的興趣,她仍會繼續練習,日後如果有機會,她願意爭取代表國家參加特奧比賽。
康大餐飲系主任張秀杏表示,許秀娟求學很認真,對餐飲也有興趣,學校會全力教育她,讓她學得一技之長,將來能改善家庭經濟。
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
因為你,我們得以前進,你的支持是我們的動力
更多文章
高招?賤招?大同把市場派董監候選人全刷掉,經營權戰火升級是高招還是賤招?眼看公司經營權即將旁落,大同(2731)公司派昨(29)晚,將市場派所推薦的10位董事提名候選人全數排除,使預定於5月11日召開的股東會董事改選,變成「同額競選」局面,意圖透過公司法董事提名專屬審查權,排除市場派的挑戰,但擁有超過公司派股權的市場派豈會甘心?一場確認大同董事會非法決議官司及緊急假處分程序,勢必提前開打!
亞泥採礦爭議》立委力拚翻盤恐無用 環團提訴願對抗經濟部經濟部搶在立法院修《礦業法》前「偷跑」、發給亞泥花蓮新城山礦場20年的採礦權利,引發關注。由於經濟部此舉形同與立委意願完全背道而馳,周一立法院經濟委員會上就連執政黨立委都拍桌、要求經濟部撤銷亞泥礦權。最後經濟部雖然勉強答應會再重新審視法規、並帶立委去礦場現勘,但官員仍認為全案「翻盤」機率不高;另一邊環團也準備好要在清明連假後對行政院提出訴願、與「依法行政」的經濟部一拼高下,「礦務局的法理見解很有問題!」
亞泥採礦爭議》「新政府要把我們的山再賣掉了」環團連署反礦場開採 他看不下去都加入了…近一個月內,全台兩座最大礦場接連闖關、拿到礦權及免做環差許可,總計破300公頃的山林地將從今年起由業者挖鑿20年,讓外界傻眼。環團因此與多名民進黨立委一同在網路上發起連署,要求政府撤銷亞泥礦權,並盡速修改不合時宜的《礦業法》。連署上線一周已有超過2萬7千人加入,連作家蔣勳也在自己的粉絲專頁上分享連署連結:「我們不懂政治,但是我們要表達最基本的生存權力,我們要留給世代的後來子民一片乾淨的生存空間。」
風評:行政院指點明路,各位要逃漏稅請到港澳!立法院本周即將審查稅捐法修正案,此修訂目的在配合全球性的追查逃漏稅,但行政院在上月通過此法時,很奇特的說要把中國、香港、澳門「排除在外」,理由是說兩岸關係敏感,且應由兩岸人民關係條例規範之。這種作法不論有理無理,其實都形同指點有意逃漏稅者「一條明路」。
李念祖專欄:監察院聲請釋憲叫做越權?監察院針對黨產條例是否違憲聲請釋憲,行政院表達遺憾,立法院中執政黨籍委員一片罵聲,說是監察院不務正業,逾越職權了。行政院不樂見,立法院中的執政者咒罵挑戰其立法違憲,也不奇怪。有道是權力的臥榻之旁豈容他人鼾睡,本為執政者的基本心態,並不因為那一個政黨執政而有差別;這也正是民主國家需要憲法的道理所在。監察院聲請釋憲,最早是從民國41年開始,至今已有超過65年的歷史。如果憲法之中設置了任何不受執政黨指揮的憲政機關,監察院必是其中之一(其他兩個機關應該是司法院與考試院)。如果權力分立之中,政府有任何專為糾正政府錯誤而設的機關,那就是監察院無疑。所以,有兩件事註定與監察院一定分不開:在政黨民主政治中專門糾正政府錯誤的機關,看起來一定像是在野的政府機關;在政黨民主政治中專門糾正政府錯誤的機關,一定常常讓立法機關與行政機關覺得礙事又礙眼,巴不得廢了圖個清淨。這兩點,都是監察院的宿命。不妨看看60餘年來,監察院是如何聲請釋憲的。戒嚴時代,是威權統治時代,也曾是監察院經常聲請釋憲的年代。以下是在台灣解嚴之前,大法官因監察院聲請而做出解釋的一覧表,一共是37件,約占戒嚴期間大法官214件解釋的六分之一:
網路隱私大崩壞》美國會否決FCC隱私保護規定 供應商可任意買賣用戶上網紀錄美國眾議院28日否決了歐巴馬時代的一項網路用戶隱私保障條款,未來網路服務供應商,如Comcast、Verizon、AT&T等公司「不需要」經過客戶同意便可合法轉賣他們的網路瀏覽紀錄,網路權益倡議組織痛批,由共和黨把持的國會只知圖利大企業,罔顧民眾的網路安全與保障。去年美國聯邦通訊委員會(FederalCommunicationsCommission,FCC)通過隱私權法案,要求網路服務供應商(InternetServiceProviders,ISP)需獲得用戶同意後,才能分享、轉賣他們的網路瀏覽紀錄。本月23日,參議院先以50:48否決了這項法案,接著眾議院也在28日以215票比205票否決此法案,下一步即是送交美國總統川普(DonaldTrump),外界預期川普將同意國會的決議。
許澤天觀點:論改良式當事人主義─人民豈止期待法官消極聽訟司改大戲近來在媒體不斷上演,關乎人民對司法正義實現情感的死刑議題竟未納入討論,反倒是普羅大眾不知所以的檢察官定位爭論不停,而且被害人得否參與刑事程序這個人人都能懂的重要議題,亦遭司法院質疑是否需要法院更多的職權介入,影響改良式當事人進行主義的架構。
張世潔觀點:公司自治 VS.派系共治創業者在引進資金、持股稀釋後,常擔心公司經營權被人拿走或一不小心就被董事會開除。因此,董事席次的安排與取得,對創業者至為重要,而其中的「眉角」,就在董事選舉制度。
夏肇毅觀點:潛艦國造啟動自主深海探索元年不知道那裡面住著什麼樣的巨型怪物,人類老早就嚮往到深不見底的海底世界探險。19世紀小說《海底兩萬浬》在1954年被迪士尼旗下公司拍成電影。描述著一個生物學家皮耶出海尋找傳說中的海底怪物,途中乘船因撞向怪物而沉沒。皮耶被這隻海中冒出來的神秘金屬怪物俘虜到裡面,才知道原來這是艘名為鸚鵡螺號的潛艇。然後他被潛艇主人尼莫船長帶著,一同前往海底世界探險。尼莫船長因嚮往海洋的獨立自由,沒有獨裁者,所以就建了這艘鸚鵡螺號自我放逐。之後他們遍覽珊瑚礁,與鯊魚躲迷藏,穿越海底融岩火山,駛過傳說中的亞特蘭提斯城,並破冰航向南極。最後遭遇到大烏賊群的攻擊,皮耶也因而得以逃脫。1955年,美國首艘核子動力潛艇即以鸚鵡螺號命名。
吳典蓉專欄:當法務部長一定要很恐龍嗎?3月24日憲法法庭同婚辯論,可以說是一次絕佳的思辯場合,有趣的是,法務部長邱太三意外成為主角,搖身一變成為傳統的守護者,但是,一個人的傳統卻可能是他人的生死!法務部長究竟該守護傳統還是人權,就是一個值得討論的議題了。
梅伊對國會報告全文》分手還能做朋友 呼籲英國團結、與歐盟建立特殊夥伴關係英國在29日正式向歐盟提交「分手信」啟動脫歐程序,英國首相梅伊(TheresaMay)隨後也向下議院報告《里斯本條約》50條已正式啟動,並表示英國退出歐盟並非否定歐盟價值,未來將尋求對雙方最有利的特殊夥伴關係,本著誠摯合作的精神,展開建設性的工作。報告全文呼籲英國團結一心,共同面對脫歐歷程。
觀點投書:一個只剩下拒馬和鐵絲網的血色黃昏「拒馬、固定式欄杆、欄杆內再放置刺刀蛇籠、蛇籠後是三米高的刺網拒馬!」你以為這是川普的競選承諾在美墨邊境實現了?還是為防止敘利亞難民外逃?如果都不是,那麼有可能是為防堵最新的緬甸難民潮嗎?
觀點投書:監察院聲請釋憲不適格?失格的憲法觀!監察院日前以《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》(即所謂的《不當黨產處理條例》)有違憲之虞,為保障人民之權利義務,決議向司法院大法官聲請釋憲。旋遭民進黨及若干立委痛批濫權,質疑監察院聲請釋憲的適格性何在?甚至批評監察院踰越憲政分際,針對立法權提聲請釋憲,根本是違憲之舉!然而從法理來看,這樣的批評恐怕似是而非。
觀點投書:替代役「大哉問」服兵役依其服役性質區分如下:軍官役、士官役、士兵役、替代役。替代役在內政部役政署網頁解釋「政府公共服務大軍」,替代役實施條例第五條規定,受理役男以專長資格申請服一般替代役作業。
漂浮的國家,分裂的政策:《意外的國度》選摘(2)隨著雲南省主席盧漢等西南各省國民黨軍政人物的變節投共,蔣介石除了離開中國大陸之外,已別無選擇。1949年底發生在四川、雲南等西南諸省一連串的外交與政治演變,不僅加速了國共內戰的步伐與結局的到來,也無可避免地讓台灣成為中華民國領土的核心部分。儘管雲南「起義」後,撤退台灣成了蔣介石及其追隨者無可迴避的抉擇,然而直到離開大陸之前的最後一刻,蔣介石對於台灣究竟是否為他安全無虞的棲身之地,仍心存疑慮,特別是美國的態度,讓他非常不放心。