提升逃生意識 大客車緊急事故應變2+1模擬演練教育學子
提升逃生意識 大客車緊急事故應變2+1模擬演練教育學子
有鑑於大客車事故的發生,彰化監理站、員林家商與及員林客運公司,首次攜手聯合舉辦『大客車緊急事故應變2+1模擬演練』,大客車乘車安全再升級,於29日下午在員林家商,首次完整呈現大客車「緊急事故應變及處理」、「安全門、逃生設備使用說明及逃生演練」、「監警聯合稽查」等3項攸關大客車乘坐安全的模擬演練,將正確搭乘大客車的安全認知導入校園。藉由演練過程,除了讓司機熟知應變處理程序外,亦教導年輕學子具備遊覽車檢查及逃生技巧。
監理站站長王顯文表示,鑑於大客車事故的發生,對民眾生命財產造成重大的損失,為讓民眾能安心搭乘大客車,特別是每天搭乘專車上下課的學子們;因此,監理站特別協商學校及客運業者聯合舉辦『大客車緊急事故應變模擬演練』,藉由演練達到有效提升學生對搭乘大客車的安全知能、安心搭乘校車,同時提升駕駛員遇緊急事故的應變處理能力,進而降低大客車的交通事故、促進行車安全。
員家校長陳定宏表示,員家有近半數學生搭乘校車,很高興員家的學生能有這樣的機會,跟專業的單位合辦『大客車緊急事故應變模擬演練』,學習在搭乘校車時遇到緊急事故如何應變的知能,是相當務實的學習經驗,也希望藉由這次的模擬演練,能達到預期效果,也期盼日後有更多學子能因此受惠,在校車或日後大客車搭乘時有正確的應變能力。
更多新聞請搜尋🔍風傳媒
因為你,我們得以前進,你的支持是我們的動力
更多文章
日相安倍晉三:台灣是共享價值觀的重要夥伴「日本經濟新聞」報導,日本首相安倍晉三29日在首相官邸(行政中心)與上週到台灣訪問的執政黨自民黨青年局長鈴木馨祐會談時表示,台灣是共享價值觀與利害的重要夥伴。鈴木於本月18至20日率國會及自民黨青年局重要幹部訪問台灣,拜會了總統蔡英文、副總統陳建仁等人。鈴木昨天到首相官邸拜會安倍,報告他與總統蔡英文的會談內容。鈴木在與安倍會談之後,對媒體表示,首相安倍說:「台灣是共享價值觀與利害的重要夥伴。希望以青年局為核心,好好地加強關係。」日經報導說,有關台日關係,本月25日,日本總務副大臣赤間二郎訪問台灣,出席宣傳日本地方魅力的活動。蔡英文於本月21日在她的推特(Twitter)上以日文寫著:「希望台灣與日本的年輕政治家能手牽手,一起深化交流。」宣傳台日友好。
「想知道誰把我出賣了?」 施明德調閱美麗島檔案遭拒前民進黨主席施明德與妻子陳嘉君、台南市前市長張燦鍙,昨(29)日上午11時至國家發展委員會檔案管理局調閱美麗島事件相關檔案。因為有些頁數被檔案局抽掉或遮掩,施明德甚至懷疑他的自白書遭到偽造,並與陳嘉君痛批,這個國家讓他失望。對此檔案局回應,因某些資料涉及個人隱私,檔案局只能提供當事人自己的資料,只要資料有涉及第三人隱私,都會進行去識別化處理,若是他人申請調閱施明德自白書,檔案局也會以同樣理由拒絕。
高招?賤招?大同把市場派董監候選人全刷掉,經營權戰火升級是高招還是賤招?眼看公司經營權即將旁落,大同(2731)公司派昨(29)晚,將市場派所推薦的10位董事提名候選人全數排除,使預定於5月11日召開的股東會董事改選,變成「同額競選」局面,意圖透過公司法董事提名專屬審查權,排除市場派的挑戰,但擁有超過公司派股權的市場派豈會甘心?一場確認大同董事會非法決議官司及緊急假處分程序,勢必提前開打!
世越號為什麼會沉?船員生前親筆信:偷工減料,該用鐵做的隔板竟用布料代替事發近3年的南韓「世越號沉沒事故」近日展開打撈作業,最快預計在31日上午讓船體靠岸,進行排水除油作業,並深入調查事故確切原因。世越號當初為何沉沒,至今原因不明,南韓光州基督教聯合會(NCC)牧師張弘權29日公布已故舵手吳容錫的親筆信函,表示船長態度散漫、甚至船身結構偷工減料,都可能是沉船主因,希望相關單位詳加調查。
亞泥採礦爭議》立委力拚翻盤恐無用 環團提訴願對抗經濟部經濟部搶在立法院修《礦業法》前「偷跑」、發給亞泥花蓮新城山礦場20年的採礦權利,引發關注。由於經濟部此舉形同與立委意願完全背道而馳,周一立法院經濟委員會上就連執政黨立委都拍桌、要求經濟部撤銷亞泥礦權。最後經濟部雖然勉強答應會再重新審視法規、並帶立委去礦場現勘,但官員仍認為全案「翻盤」機率不高;另一邊環團也準備好要在清明連假後對行政院提出訴願、與「依法行政」的經濟部一拼高下,「礦務局的法理見解很有問題!」
亞泥採礦爭議》「新政府要把我們的山再賣掉了」環團連署反礦場開採 他看不下去都加入了…近一個月內,全台兩座最大礦場接連闖關、拿到礦權及免做環差許可,總計破300公頃的山林地將從今年起由業者挖鑿20年,讓外界傻眼。環團因此與多名民進黨立委一同在網路上發起連署,要求政府撤銷亞泥礦權,並盡速修改不合時宜的《礦業法》。連署上線一周已有超過2萬7千人加入,連作家蔣勳也在自己的粉絲專頁上分享連署連結:「我們不懂政治,但是我們要表達最基本的生存權力,我們要留給世代的後來子民一片乾淨的生存空間。」
風評:行政院指點明路,各位要逃漏稅請到港澳!立法院本周即將審查稅捐法修正案,此修訂目的在配合全球性的追查逃漏稅,但行政院在上月通過此法時,很奇特的說要把中國、香港、澳門「排除在外」,理由是說兩岸關係敏感,且應由兩岸人民關係條例規範之。這種作法不論有理無理,其實都形同指點有意逃漏稅者「一條明路」。
李念祖專欄:監察院聲請釋憲叫做越權?監察院針對黨產條例是否違憲聲請釋憲,行政院表達遺憾,立法院中執政黨籍委員一片罵聲,說是監察院不務正業,逾越職權了。行政院不樂見,立法院中的執政者咒罵挑戰其立法違憲,也不奇怪。有道是權力的臥榻之旁豈容他人鼾睡,本為執政者的基本心態,並不因為那一個政黨執政而有差別;這也正是民主國家需要憲法的道理所在。監察院聲請釋憲,最早是從民國41年開始,至今已有超過65年的歷史。如果憲法之中設置了任何不受執政黨指揮的憲政機關,監察院必是其中之一(其他兩個機關應該是司法院與考試院)。如果權力分立之中,政府有任何專為糾正政府錯誤而設的機關,那就是監察院無疑。所以,有兩件事註定與監察院一定分不開:在政黨民主政治中專門糾正政府錯誤的機關,看起來一定像是在野的政府機關;在政黨民主政治中專門糾正政府錯誤的機關,一定常常讓立法機關與行政機關覺得礙事又礙眼,巴不得廢了圖個清淨。這兩點,都是監察院的宿命。不妨看看60餘年來,監察院是如何聲請釋憲的。戒嚴時代,是威權統治時代,也曾是監察院經常聲請釋憲的年代。以下是在台灣解嚴之前,大法官因監察院聲請而做出解釋的一覧表,一共是37件,約占戒嚴期間大法官214件解釋的六分之一:
網路隱私大崩壞》美國會否決FCC隱私保護規定 供應商可任意買賣用戶上網紀錄美國眾議院28日否決了歐巴馬時代的一項網路用戶隱私保障條款,未來網路服務供應商,如Comcast、Verizon、AT&T等公司「不需要」經過客戶同意便可合法轉賣他們的網路瀏覽紀錄,網路權益倡議組織痛批,由共和黨把持的國會只知圖利大企業,罔顧民眾的網路安全與保障。去年美國聯邦通訊委員會(FederalCommunicationsCommission,FCC)通過隱私權法案,要求網路服務供應商(InternetServiceProviders,ISP)需獲得用戶同意後,才能分享、轉賣他們的網路瀏覽紀錄。本月23日,參議院先以50:48否決了這項法案,接著眾議院也在28日以215票比205票否決此法案,下一步即是送交美國總統川普(DonaldTrump),外界預期川普將同意國會的決議。
許澤天觀點:論改良式當事人主義─人民豈止期待法官消極聽訟司改大戲近來在媒體不斷上演,關乎人民對司法正義實現情感的死刑議題竟未納入討論,反倒是普羅大眾不知所以的檢察官定位爭論不停,而且被害人得否參與刑事程序這個人人都能懂的重要議題,亦遭司法院質疑是否需要法院更多的職權介入,影響改良式當事人進行主義的架構。
張世潔觀點:公司自治 VS.派系共治創業者在引進資金、持股稀釋後,常擔心公司經營權被人拿走或一不小心就被董事會開除。因此,董事席次的安排與取得,對創業者至為重要,而其中的「眉角」,就在董事選舉制度。
夏肇毅觀點:潛艦國造啟動自主深海探索元年不知道那裡面住著什麼樣的巨型怪物,人類老早就嚮往到深不見底的海底世界探險。19世紀小說《海底兩萬浬》在1954年被迪士尼旗下公司拍成電影。描述著一個生物學家皮耶出海尋找傳說中的海底怪物,途中乘船因撞向怪物而沉沒。皮耶被這隻海中冒出來的神秘金屬怪物俘虜到裡面,才知道原來這是艘名為鸚鵡螺號的潛艇。然後他被潛艇主人尼莫船長帶著,一同前往海底世界探險。尼莫船長因嚮往海洋的獨立自由,沒有獨裁者,所以就建了這艘鸚鵡螺號自我放逐。之後他們遍覽珊瑚礁,與鯊魚躲迷藏,穿越海底融岩火山,駛過傳說中的亞特蘭提斯城,並破冰航向南極。最後遭遇到大烏賊群的攻擊,皮耶也因而得以逃脫。1955年,美國首艘核子動力潛艇即以鸚鵡螺號命名。
吳典蓉專欄:當法務部長一定要很恐龍嗎?3月24日憲法法庭同婚辯論,可以說是一次絕佳的思辯場合,有趣的是,法務部長邱太三意外成為主角,搖身一變成為傳統的守護者,但是,一個人的傳統卻可能是他人的生死!法務部長究竟該守護傳統還是人權,就是一個值得討論的議題了。
梅伊對國會報告全文》分手還能做朋友 呼籲英國團結、與歐盟建立特殊夥伴關係英國在29日正式向歐盟提交「分手信」啟動脫歐程序,英國首相梅伊(TheresaMay)隨後也向下議院報告《里斯本條約》50條已正式啟動,並表示英國退出歐盟並非否定歐盟價值,未來將尋求對雙方最有利的特殊夥伴關係,本著誠摯合作的精神,展開建設性的工作。報告全文呼籲英國團結一心,共同面對脫歐歷程。
觀點投書:一個只剩下拒馬和鐵絲網的血色黃昏「拒馬、固定式欄杆、欄杆內再放置刺刀蛇籠、蛇籠後是三米高的刺網拒馬!」你以為這是川普的競選承諾在美墨邊境實現了?還是為防止敘利亞難民外逃?如果都不是,那麼有可能是為防堵最新的緬甸難民潮嗎?