英國首相梅伊（Theresa May）周三在下議院發表聲明，說脫歐是順應英國國民的民主意願，形容這是英國具有歷史意義的時刻，而且是一條不歸路。
真是這樣嗎？
里斯本條約的第50條在撰寫的過程中刻意模糊。這一條約並沒有明確在啟動後是否可以被撤回。
也因此，英國政府無法在這一個議題上進行任何明確的法律聲明。
司法大臣特魯斯（Liz Truss）說，在她看來這「並不可以收回」；但脫歐大臣戴維斯（David Davis）在去年12月說：「可以收回嗎？我不曉得。」
歐洲理事會主席圖斯克（Donald Tusk）說，他認為第50條是可以逆轉的。
在被問及英國未來兩年內是否可以收回其第50條的通知時，他說：「法律上講是可以的。」
英國前駐歐盟大使科爾男爵曾幫助起草第50條。他對此表示同意。「你可以在這個過程中回心轉意，」他說。
他還說，這樣做可能會惹惱歐盟其他國家，而且會被看作是在浪費時間。「他們可能會（以此）獲取政治價格，」科爾說，「但法律上來說，他們不能堅持讓你離開。」
在這個議題上政治觀點與法律觀點的區別十分關鍵。若英國回心轉意，政治上可能會變得十分複雜。
那麼，誰說了算呢？
第五十條屬於歐盟法律，因此最終由歐洲法院來決定。
目前在都柏林有一個案例，要求歐洲法院在是否可以回心轉意的問題上給出最終明確的答案。
另外還有一個問題值得考慮：所有人都在說英國在啟動《里斯本條約》第50條後兩年內會完成脫歐談判。但實際上，若包括英國在內的所有28個歐盟國家都同意，這個期限是可以延長的。
雖然現在還沒有人這麼提議，但法律上這是可行的。
所謂的第五十條啟動後就無法回頭，實際上並未通過法庭進行測試。 （相關報導： 【圖解新聞】史上最艱鉅的分手談判 10張圖看英國脫歐的過去與未來 ｜ 更多文章 ）
歐盟其他國家說他們不希望英國離開歐盟。然而，政治上來講，第五十條的通知很難被撤回，而現在的英國政府也說他們沒有想要這麼做。
