6月25日傍晚，筆者意外接到陸委會緊急來電，希望參加6月26日國台辦主任張志軍與台灣學者座談，邀請電話來得如此之晚，實在令人詫異，但我並未詢問原因。後來經過了解，是因為受邀學者專家十人之中，偏綠學者只有顏建發教授一人，陸委會原想邀請童振源教授與會，但童剛好人在日本，因此不得不作出最後調整。
座談長達兩個半小時，都在相當坦誠的氣氛下進行，張主任為了體現「傾聽多元聲音」的訪台宗旨，自己只在開場作出簡短發言，並在最後作出大約十分鐘的綜合答覆，全程都以「各暢所言、開誠布公」的方式進行。 筆者發言大約十分鐘，內容大致如下：
當前兩岸關係已經進入深水區，面臨兩大空前困境，如果不能務實面對處理，未來兩岸進程恐將陷入停滯：首先是分配問題，兩岸經貿紅利明顯出現分配落差，多數中小企業、中南部民眾、中下階層、青年並未分享到兩岸利多，反而在台灣遭遇越來越嚴重的就業困難、薪資停滯、生意難做。
其次是互信問題，兩岸進一步經濟整合，勢將產生不可逆轉的政治後果，但台灣民眾並未準備好兩岸政治談判，擔心進一步經濟交流必將導致「以經促統、以商圍政」的後遺症，因此希望強化民主監督，掌握台灣前途的選擇權。
分配落差加上政治不安，導致太陽花學運的爆發，也使兩岸進入深水區的總體矛盾浮上檯面。大陸確實也看到學運之後的台灣社會心理變化，因此在習宋會之後開始提出「三中一青」（中南部、中小企業、中下階層、青年）作為兩岸交流工作重點，問題是「三中一青」範圍廣泛、成員眾多，大陸涉台單位即使想有所補救，匡正兩岸交流失衡缺失，試圖展開全方位接觸了解，但由於缺乏有效組織溝通，執行起來恐將緩不濟急、事倍功半。
筆者指出，民進黨就是台灣「三中一青」的主要政治代表，大陸如果能在國民黨之外，另外啟動黨對黨的民共交流，就可在台灣營造更廣泛的兩岸互信基礎，不但能迅速了解「三中一青」的實際需求，也能補救兩岸政策失衡的矛盾落差。但大陸至今仍然受困於長期的兩岸交流前提，始終堅持民進黨必須先接受「九二共識」，才可能啟動民共黨際交流。
問題是，台灣已經是政治分裂社會，民進黨在總統大選的最差表現，也有42%得票率，蔡英文2012年只輸了6%，大陸拒絕與擁有將近一半民意的民進黨展開正式的黨際交往，等於把民進黨選民排斥在外，其中占絕大多數的「三中一青」選民，當然會對獨厚國民黨的兩岸交流保持懷疑態度。
筆者因此提問：大陸一方面認知到兩岸政策必須更廣泛顧及台灣「三中一青」，另一方面卻又拒絕與「三中一青」的主要政治代表民進黨建立黨際交往，二者之間的矛盾如何可能化解？筆者坦率指出，要民進黨接受「九二共識」有現實上的困難，但大陸一旦缺少民進黨共同參與營造兩岸交流的互信基礎，未來要開展兩岸深水區的任何議題，又將備受杯葛阻礙，何妨各退一步，設法在「九二共識」之外，尋求可以幫民共黨際交流解套的新論述？
筆者舉例表示，如果民進黨願意退一步凍結台獨黨綱，大陸是否也願意退一步走出「九二共識」死結，開始啟動正式的民共黨際交流？筆者更呼籲民共兩黨不要陷入各自的意識形態困境，導致兩岸深水區議程無從開展，兩岸更深廣的互信基礎也無從建立。
