兩岸「王張會」還沒有開張，隔岸放話聲不斷，焦點環繞在有沒有「馬習會」。
通過歷史教訓，兩岸主事者話都說得很文雅，但棉裡藏針，各有不同想法。
台北想要一些名分和還有一些帶有國際風味的場景；北京要的是承諾，即兩岸往下該怎麼走，兩岸一中要能愈走愈近。王郁琦走走南京和上海自然可以帶出一些時空變幻的感慨，但這只能是外場的外場。
春節前兩岸當局各自披露「王張會」將於年後登場，意味兩岸可以過上一個好年節，不會有突發事件。經過檢驗，雙方都做到了。年後如何擺出上場前的架勢，又都絞盡腦汁各有盤算。
「王張會」等同宣布兩岸接觸已正式走向公務對公務，亦即公權力接觸的層面，這是一個新的開端。已從廣義的政治接觸，直接走向政治接觸，再奢談先經後政或要隔絕政治，相信絕無此理。
前些天，王郁琦很婉轉的說，如果對方提「馬習會」，他會回應，且建議可選擇今年APEC的場合，這話說得很得體，意圖後發制人，有餘味。
餘味就在王郁琦把台灣想要的政治接觸層層裹起來，又故意露饀，不時飄香。
外場的看頭就在媒體傳出的耳語，先是對方有「三不提」，就是不提「中華民國」、「總統」、「民主人權」。會前又傳出對岸要求「王張會」後要有備忘錄，以示雙方都往前走了一步，以為後續接觸的新起點。
看頭就在王郁琦當天的應對進退。
「王張會」得來其實不易，何以雙方都在放話，看來此會雖已確認，但交集實在不多，可以想像營造氛圍是一回事，真要觸壘得分實難。
王郁琦還沒有走，有人形容王郁琦已遭立法院藍綠立委五花大綁，每走一步都很艱難，如果最後就剩下王郁琦和張志軍打聲招呼，行禮如儀，也不必意外。當然也不至於如此，兩岸不大不小可談的事情多如牛毛，湊湊也會有成績。
王郁琦會有一場演講，主題是兩岸青年交流，把希望寄情於下一代，或許十年後就是「90後」接棒，以此推論，王郁琦看得很遠。這是「照遠不照近」，還是「由近及遠」，兩說皆通，就看「王張會」這場像極短促式的接觸能有什麼新發展。
兩岸目前最大的交集除生意外，就是和平發展，講話不帶刺。兩岸ECFA的未來，由於島內意見紛歧，讓馬英九失去主動權。兩岸辦事處的人道探視和媒體長駐，雙方意見更多。由於雙方各有不同的政治敏感，是以雙方都沒有細表。
何謂敏感，其實這些都是異類體制碰撞，雙方又都有體制優越感，且自我感覺良好，這就注定絕非短期內有可能磨合，乃至順利解決難題。再者，馬英九的跛鴨效應歷經和王金平的纏鬥，已經畢現；習近平的強人姿態正夯，從表象看，掌握彈性空間的不在馬而在習，是以台北方面的期待更殷。
台北設定「馬習會」是兩岸的一個突破口，北京當然也願意配合兩人相會。要害不在地點而是身分和場合。只要是黨對黨，天南地北相信習都會不辭勞苦。若以兩岸領導人名義，兩岸任何一地亦可。這和馬此前開出的條件完全不對口。
王郁琦出訪得五花大綁，馬英九出訪豈不要給他上腳鍊，只能碎步前進，外加手銬要坐下來簽字都難，不足，恐怕還得戴口罩，以免上呼吸道遭祖國空氣感染。
文章破題說外場有看頭，這寓示如果兩岸和平發展勢頭不變，「王張會」的形式意義即作場意義大於實質。如果以此期待「馬習會」，可以打包票，雖仍在虛無飄渺間，已注定外場會更有看頭。
「王張會」可大可小，端看後續發展。兩岸當前最重要的是政治減敏治療，先要適應對方的政治敏感，同時提升已方的政治免疫能力。讓體制碰撞能磨合出政治互信。
＊作者為資深評論人
