本屆總統暨立委選舉投票率達到74.9%，足足比上屆高出8%。之所以能有此投票率，與國、民兩黨在選前不斷向選民催票大有關聯，民進黨還特別拍了一支廣告呼籲選民返鄉投票，「讓世界聽見台灣的聲音」。
除了政黨之外，民眾間互相催票的力道也不同於以往，不少旅居海外的藍軍支持者在群體號召下搭機返台，民進黨的支持群眾也在網路上不斷流傳著：「如果選舉當天不投票，那你平常是在靠北什麼？」等口號。在此社會氛圍下，選前一天台鐵、高鐵及客運被大批返鄉投票人潮擠爆，與過年回鄉的盛況相比，有過之而無不及。1月11日將選票投入票匭，成為2020年開年的最重要大事。
你我肯定都有類似的經驗，在投票前一天或當天，許多朋友在臉書或Instagram上貼出各種與投票相關的照片，附上幾段「回來守護民主」、「我回來投票了，那你呢？」等文字。在「亡國感」、「亡黨感」、「發大財」等政治狂潮的全面籠罩下，投票成為一種不跟上便落伍的生活態度——不打個卡昭告天下「我可是很關心政治的」，似乎都不敢說自己還算個台灣人。
投下這一票 決定了什麼？
投票不重要嗎？在台灣現行的政治體制中，投票率、得票率的高低當然重要，它不僅是改變政治生態的重要手段，同時也提供當選者執政問政的正當性與合法性，選民願意呼朋引伴宣傳大眾的政治參與，怎麼想也不是件壞事。但在媒體、政黨及社群平台的過度渲染下，「投票」在台灣已經成為了民主的「目的」，而非實現民主的方法與過程。人們對投票產生強烈的執念，為投下手中的選票而沾沾自喜，認為自己的行為實行了民主，卻忽略了投下選票的那一刻，人民到底做了什麼主？那張選票又代表著什麼選擇？
自從2019年一月習近平拋出「一國兩制台灣方案」，以及香港爆發《逃犯條例》修訂風波後，本次總統大選便進入了「亡國」與否的對決。就民進黨的立場而言，選戰主軸十分清晰，藉著香港近期的騷動，讓「今日香港、明日台灣」的恐懼再度浮上檯面，並藉由通過《反滲透法》等方式，塑造出只有票投民進黨才能「抗中保台」、才能拒絕「一國兩制」、才能「保護民主自由」的語境，而這也確實成為了本次選戰的主軸，許多人都抱著「捍衛台灣民主自由」的想法，把選票投給蔡英文。
總統候選人對於兩岸及主權問題的看法，當然是選擇候選人時極其重要的考量因素，但為何不投民進黨，台灣就會變香港？其中具體的因果關係是什麼？又為何只有民進黨能夠抗中保台？抗中保台的具體做法又是什麼？要支出多少成本、改變什麼樣的軍事或經濟政策才有可能做到這件事？其間台灣要付出多少代價、可能的後果又是什麼？民進黨並未多做闡述。反觀國民黨也是一樣，除了不斷強調「九二共識」的老調，提不出任何對於兩岸關係的新解方。 （相關報導： 陳立誠觀點：蔡政府休想脫罪—駁斥芋傳媒風電誤導 ｜ 更多文章 ）
到頭來，在主權定位上，國、民兩黨都以「中華民國」為公約數；在兩岸問題上，兩黨也只有模糊空泛的「態度」差異，但具體來說，要如何強硬、如何親近，雙方都說不出個所以然，那麼，選民又真的知道自己投下的這票差別何在？
