去年底制定之「反滲透法」，已於日前經總統公布施行。預料立法院新會期中，朝野勢必展開一場政治攻防戰。
報載民進黨立委研議針對紅色媒體滲透，與敏感科技保護提案修法，時代力量也要針對反紅媒滲透立法。為防範境外敵對勢カ之滲透干預，捍衛國家主權，確保社會安定，制定此法，吾人當予讚同。
但，台灣的可貴，在於是自由民主法治的國家，得來純屬不易，不容任何人破壞。解除戒嚴三十多年，吾人自由民主法治依然蓬勃發展，臺灣到底受到敵對勢力渗透干預程度如何？執政當局，有必要對國人加以詳解宣導。
「反滲透法」影嚮社會各界層面至深且鉅;尤對兩岸經常往來交流的人、事、物，是否涉及反滲透法，以及將來如何認定、舉證與執行？在在引起國人疑惑與不安。
國家主權與社會安全要保障。但，人民權利也不容被寃枉構陷。勿枉勿縱是法律的基本正義;寧可錯放一百人，也不可錯殺一人。
蔡英文總統在新年談話中提「反滲透法」裡面規定的，都是國內本來就規範、禁止的事項。只要不是接受中國指示、委託或資助，從事法律不許可的事，就不受「反滲透法」的規範。
可是，行為事實千變萬化，短短12條有限的條文如何規範無窮的現象？行政、檢察及司法部門對本法施行後，恐將衍生諸多的影嚮有何評估與對策因應？
尤啓人疑竇者，對條文文字發生疑義時，如放任主管機關事後的文義、論理等之行政補充解釋;則當事人的法律責任操控在主管機關，則本法之制定，恐有失草率。
縱使進入司法判決程序，司法超然獨立嗎？百姓對司法公平正義已失信心。不幸遇著，自求多福嗎？
尤以兩岸人民往來頻繁，對兩岸的關係會產生的影嚮程度，本法實施後，衍生事項難以意料，相關部門做何因應措施，也令人費解。
「反滲透法」非同於「政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例」、「促進轉型正義條例」及一例一休，年金改革等法案。其規範事項包山包海，含蓋民間團體，各宗教團體等組織及其人員，影響層面深廣，若執法過失，不公不義，或枉法曲解，或受害的善良百姓，情何以堪？怎不令人自危隱憂？ （相關報導： 林深靖觀點：惡法背後必有惡人─《反滲透法》裡的羅伊‧柯恩 ｜ 更多文章 ）
＊作者為退休公務員
