劉性仁觀點: 反滲透法讓宗教成為政治替罪羔羊

2020-01-08 07:00

? 人氣

我們不能忽略反滲透法對宗教的傷害性。當民進黨全力拼政治搞滲透法,恐怕不能忽略來自宗教界的反彈,畢竟宗教宗教,政治歸政治,若硬扯在一起,可能對選情造成衝擊也說不一定。 (示意圖,方仁楷攝)

我們不能忽略反滲透法對宗教的傷害性。當民進黨全力拼政治搞滲透法,恐怕不能忽略來自宗教界的反彈,畢竟宗教宗教,政治歸政治,若硬扯在一起,可能對選情造成衝擊也說不一定。 (示意圖,方仁楷攝)

日前《反滲透法》通過後,後續效應仍在發酵中,各方反彈不斷。中國國民黨桃園市第二選立委候選人吳志揚日前接受媒體採訪時表示,蔡政府強行推動《反滲透法》,已經讓台灣宗教界大反彈,很多修養很好的和尚或出家人都很氣憤,可能動不動就被扣上透過宗教來滲透,ㄏ們想忘記的悲苦記憶卻又不時被提醒著。

《反滲透法》在立法院三讀通過,這12條文,讓宗教界十分不安。蔡政府對此表示,《反滲透法》是在反對接受中共金錢的支援以及贊助,來台灣破壞國家安全以及民主制度。國民黨2020候選人韓國瑜則認為法案通過後,將來媽祖、關公、保生大帝,連宗教交流都可能入罪,台灣人情何以堪?

即使台商憂心忡忡,民進黨立院黨團最終仍憑藉人數優勢通過《反滲透法》。(柯承惠攝)
即使各界憂慮未解,民進黨立院黨團最終仍憑人數優勢通過《反滲透法》。(資料照,柯承惠攝)

平心而論,宗教乃係勸人為善,彰顯善性,期盼喚起人和平仁德的本性;如今反滲透法通過,使宗教綁手綁腳,自此蒙上政治面紗。

客觀來說,台灣一般民眾其實對《反滲透法》不懂。如果從事兩岸商務會擔心,常常接待到來自大陸的客戶。怎麼知道會不會被扣紅帽?大陸人士對台灣交流,通常有好幾套名片,名義是交流協會,可能還有其他身份,一般旅遊是不會有太大影響,但是文化交流有可能增加很多手續,變得更棘手麻煩,特別在審核過程會更刁難,打斷原來的文化交流。即使沒有政治色彩的文化活動,照樣會遇到莫名的壓力與阻力,為了避免惹上麻煩,乾脆都不碰,最終造成兩岸交流整個停擺。

因此《反滲透法》在宗教界引發反彈,超乎想像,不可小覷,特別原本很有修養的和尚或出家人,幾乎都受不了這部惡法。當我們指責大陸政治干預宗教,請教台灣有何不同?宗教就是宗教,不同於政治。

因此對宗教界來說,只要隨便放個假消息,就會人心惶惶,這個處境就像當年星雲大師來台灣弘法傳教,整個社會氛圍就是有匪諜,問題現在都已經是民主時代,又怎麼能回到戒嚴年代?宗教界憂心,《反滲透法》實施之後,只要隨便指控據聞、有給錢及扣上宗教就麻煩了。 

因此,我們不能忽略反滲透法對宗教的傷害性,當民進黨全力拼政治搞滲透法,恐怕不能忽略來自宗教界的反彈,畢竟宗教歸宗教,政治歸政治,若硬扯在一起,可能對選情造成衝擊也說不一定,對於宗教界人士來說壓力也實在太過沉重。

*作者為文化大學國發大陸所副教授

 
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看