2019年最後一天，民進黨以立委席次過半數的優勢，跳過委員會逕付二讀於立法院三讀通過了《反滲透法》，根據媒體整理，該法惹出「程序正義問題、內文太過模糊、沒有施行細則」等三大爭議。其實最嚴重的是，民進黨團不經內政委員會詳細審查，僅召開一場公聽會，加上行政部門也未多討論，這樣通過的法案，雖說「符合程序」，但也僅僅只是符合程序，卻缺乏立法的嚴謹。更由於沒有施行細則、又無主管機關，未來在執行與刑事認定上，恐怕將衍伸更大的問題。
粗糙立法點出了「立委選舉」的重要性。立法院總席次113席，民進黨2016年取得68席立委，其中區域立委50席、不分區18席，一黨獨大取得過半席次的結果，就是得以在優勢席次上強行通過法案，這種情形在這屆立委任期內屢見不鮮。
單一政黨在國會席次過半是把雙面刃，使用得宜是行政部門施政順暢，但只為了政治目的或意識型態，讓法案強渡關山，無疑是對民主制度的傷害，而讓將民意視為跟不上改革腳步的政黨繼續過半，實在很難想像民意代表們如何真正反映民意？但蔡總統和民進黨仍是在大選中喊出國會過半，「進步的改革法案會一個一個推，保守威權的法案會一個一個擋下來」，實在令人費解。
從選舉面來說，民進黨今年在區域立委面對極大挑戰，能不能保住在2016年大順風情況下翻轉的席次，雙北、桃園顯然成了最主要的關鍵，至少有13個選區都是激戰區。台北市的第一選區吳思瑤和汪志冰激戰，被口誤下架「吳思(斯)瑤(懷)」，恐將遭到連累；第三選區的吳怡農和第四選區的高嘉瑜各擁高人氣，但能否轉換成實際的選票還未可知，再加上第五選區的林郁方強勢回鍋，現任立委林昶佐也不敢輕忽，頻頻找大咖輔選拉抬選情。
新北市激戰區也是相當緊張，第一選區的呂孫綾對上洪孟楷，呂孫綾不僅問政曾經出現國安局和國防部分不清楚，日前蹭館長直播卻失言釀慘劇，更是遭網友狂酸；第五選區蘇巧慧對上黃志雄，曾任立委的黃志雄加上另一半議員洪佳君，基層實力不容小覷；第六選區的張宏陸對上勤走基層、服務到位的林國春，兩人難分軒輊且上演官司戰；第六選區的羅致政因緋聞形象受損，相較於對手柯志恩有著教育專業形象，日前國民黨部似乎也已完成內部整合；第八選區的邱烽堯對上江永昌，現任市議員邱烽堯基層扎根深，緊扣韓流，加上該區選民結構，江雖有現任優勢也刻意淡化藍綠對決及統獨爭議；第十二選區的賴品妤對上文創姐李永萍，日前賴宣稱引用公開資料的文宣，遭李永萍控告為黑函違反選罷法，預告這一席爭議選後仍將持續延燒。
