我是台灣人，也是中國人，我支持統一，而且是急統派，現下既然「被叛國」了，索性講大聲點昭告天下，唯恐綠營不知。
除了意識形態立場，我看時事一刻不敢或忘自己是庶民，以避免被菁英帶風向，因此讓我有感的往往是庶民的直來直往，而非菁英講稿，或修辭嚴謹的文章。
這兩天，已有好幾個朋友從不同管道傳給我同樣兩則庶民幹譙民進黨的影片，他們是載民眾到蔡英文台南造勢場合的遊覽車司機，也是當地人。受訪時，造勢場還傳來陣陣「小英凍蒜」聲，與場外台南司機老大們的幹聲連連，「相應」成趣。
台南庶民的幹譙，絕不拐彎抹角，也不會酸言酸語，直接得很，我洋洋灑灑寫一篇也不如台南司機老大兩句：「寧可被韓國瑜騙一次，也不願被蔡英文騙兩次」，「我們每天載人客，民心是啥咱知影，二十年前載的國民黨就是今嘛載的民進黨，今嘛載的民進黨就是二十年前載的國民黨」。
按讚！
韓國瑜的總統級承諾是不是詐騙？不知道。但蔡英文是否騙選票，自有三年多執政的事實可供檢驗。庶民，尤其是深受其害的庶民，就算嘴巴不說，民調電話不答，心下卻一片澄明。菁英們請留意這個精準到位的庶民邏輯 —— 寧可被A騙一次，也不願被B騙兩次。是不是，比什麼「價值」遊說都可靠而實在？
可能有人覺得，遊覽車業者乃至所有觀光業者，因民進黨執政而蕭條，自然不滿，因此台南司機老大們的幹譙，只能算特例。另一方面，學者的一般評估認為，韓國瑜支持者同溫層太厚，以致難以外擴。這是兩種階級看民意的判斷落差，你若問，該相信物質生活與社會地位不錯，並在小圈圈裡生活者的判斷，或是物質條件與社會地位較低，並經常接觸不同人群者的判斷？
我選後者。
謝龍介根據他接觸的庶民經驗判斷韓國瑜會贏90萬票，當時可能言之過早，但現在可信度愈來愈高。不過我仍認為不能忽視中產階級對韓的支持度，低於中下階層的「目測經驗」。儘管選情對韓國瑜愈來愈有利，勝選機率不低，但也不能低估民進黨執政優勢對選情的影響，更不能無視總統直選以來，未曾有過不能連任的總統此一歷史事實。
司機老大們認為蔡英文絕對會輸，他們的幹譙不只有療癒效果，且還有憑有據，現在我明白謝龍介的信心來自哪裡了。這兩則影片，甚至讓人覺得連洪秀柱都能當選，不過還是保留一點好了，最可能的結果應是「差距不大」。
以庶民的角度來看，許多蛛絲馬跡顯示民進黨，包含蔡英文的選情並不好，所謂「韓國瑜同溫層難以外擴」的判斷也可能有誤，因為韓的支持者，還包含了民進黨傳統支持者，台南司機老大們就是活生生的「外擴」。前年大選「人民轉向務實」的訊號還是很可信，只是藍營自亂陣腳了一整年以致聲勢下挫，加上綠網軍帶風向，讓人誤以為綠營「反中牌」仍是選舉萬靈丹而已。
不過現在我們知道，至少有部分民進黨的傳統支持者，已經把他們以前支持的政黨，視為以前反對的政黨。他們是綠色執政下經濟不佳的第一線犧牲者，也是意識形態上第一批不願再裝睡的棄綠庶民，並且是反對所謂「進步價值」的保守民眾。 （相關報導： 風評：就是蔡英文，把人民推向韓國瑜 ｜ 更多文章 ）
關於韓國瑜民調支持度與支持者熱情呈現悖離的怪象，解答或許就是這一批「不習慣」明確表態挺藍，但投票時不會再挺綠的隱性選民，數量其實十分可觀。
