風評:什麼叫施政「不食人間煙火」?這就是了!

2017-01-09 08:00

? 人氣

什麼叫「不食人間煙火」的施政?雪茄店禁煙是也。圖為北市環保局於信義區禁菸區逕行取締開罰,工作人員將禁菸告示高高掛起-(資料照片,蘇仲泓攝)

什麼叫「不食人間煙火」的施政?雪茄店禁煙是也。圖為北市環保局於信義區禁菸區逕行取締開罰,工作人員將禁菸告示高高掛起-(資料照片,蘇仲泓攝)

任何人如果不了解什麼叫「不食人間煙火」的施政,或是想找一個「典範」案例,這就是了!

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

衛福部國民健康署擬修「菸害防制法」,新版草案擴大禁菸場所範圍,不僅刪除室內吸菸室規定,酒吧、夜店、雪茄館也將全面禁菸。看到這個修法,癮君子與相關業者的反彈固不在話下,即使是一般民眾,也會充滿疑惑的問:這是確定的修法內容,還是政府在開大家的玩笑嗎?

雖然煙商持續規避、否認,但醫學報告確實己說明吸煙對身體的傷害;民間與政府也早已注意到這個問題,特別是二手煙問題,讓不抽煙者受害,因此早已立法規範,這次的修法則是進一步嚴格限縮。

但問題是這次的規定卻是離譜到讓人噴飯的地步,酒吧、夜店原本就是「煙霧瀰漫」之處,消費者三杯黃湯下肚就煙不離手,顧客也知道酒吧、夜店這種情況,政府修法未來要全面禁止,作得到嗎?有必要嗎?當然,最後匪夷所思的是雪茄店禁煙,這就如酒店禁酒、游泳池禁止下水、運動場禁止運動一樣,其荒謬離譜與可笑的程度,實在無需多作說明。

衛福部在修法理由中指出,室內吸菸室無法有效杜絕二手菸煙霧飄散,且推動無菸場所,「為世界衛生組織菸草控制框架公約及世界各國共同趨勢」,因此刪除相關規定。顯然衛福部非常盡職、而且讓台灣「與國際接軌」─不過到底有多少國家如此遵循世衛組織這個含糊的的敘述,搞出酒店、夜店─甚至雪茄店都禁煙的規定,就請衛福部好好搜羅研究一下,告訴大家,讓民眾一起增長見識,了解那些政府也與咱們家的一樣不食人間煙火,可以訂出如此荒謬可笑的法規。

不過,從衛福部荒謬的修法中,其中是有更深、更重要的問題存在:政府的立法、管制對個人與商家、企業的干預管理,到底能(或是應該)走到什麼程度?

衛福部出發點當然是光明正大、可昭日月─為了全民的健康嘛!雖然,對比一個拚命要讓「核食」進口的政府,竟也有如此關愛民眾健康的一面,但如果這個理由就成立,那衛福部確實是有得忙了;市場上販賣的食品幾乎全有許多化學添加物,糖果幾乎全有色素、香精,麵包、蛋糕有泡打粉、膨脹劑,含糖飲料、酒精飲料無一例外的對身體不好,為了民眾的健康,政府是禁還是不禁?更別提那些養生專家說的烤的、炸的、肥的….通通對身體不好。政府是否要「愛民如子」,全部管它一管?

不過,那個愛民如子的年代早已過,政府該管的是公眾利益,不讓個人行為私利導致他人受害即可,以吸煙問題而言,政府管管二手煙問題即可;酒店、夜店─更別提雪茄店了─等原本消費者抽煙比例高者,就甭管了。真要管,而且說設立「吸煙區」效果差,那就強制區分,各店家自行選擇店內可吸煙與否,消費者自有抉擇。

馬政府曾被批評是學者治國、脫離現實、「不食人間煙火」,但蔡政府上台8個月,其表現顯然已突破馬政府8年的成果。從一例一休到能源政策,都有著枉顧現實面的情況出現,「雪茄店禁煙」則更是蔡政府「不食人間煙火」的高峰與代表作。

Bravo!蔡政府何時要再秀一個讓人更驚駭的下限呢?

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章