觀點投書:廢除國稅局必能提昇蔡政府民調

2017-01-09 06:00

? 人氣

全球Fintech熱潮以及台灣數位金融服務正在迅速普及。(圖/geralt@pixabay)

全球Fintech熱潮以及台灣數位金融服務正在迅速普及。(圖/geralt@pixabay)

數位金融已經到來,誰領先誰就是贏家,這絕不是口號,或許大家不相信,在金融業BANK3點0是現在的趨勢,會計經辦也被數位化所取代,換言之會計經辦走入歷史了。多餘人力轉至行銷職,不可諱言這是有效率的競爭態勢。淺顯易懂讓國稅局走入歷史,勢在必行!

★一手掌握熱門話題

全球Fintech熱潮以及台灣數位金融服務正在迅速普及。(圖/geralt@pixabay)
全球Fintech熱潮以及台灣數位金融服務正在迅速普及。(圖/geralt@pixabay)

先前動腦雜誌發行人吳進生先生所提倡的廢除國稅局,一年可以省多少?答案很清楚84億元,據報導國稅局分台北、高雄、北、中、南五地,員工8,738人(包含約聘雇人員、技工的加班費獎金),人事費84億2,750萬9千元。我們得認真思索國稅局到底有否存在的必要?依目前而言資訊系統普及,健保、人壽險、交易所產生的扣繳憑單、所得總歸戶及扣除額總歸戶,加上扶養親屬,早就制度化了,自然人憑證一覽無遺。國稅局還有存在必要嗎?廢除國稅局勢在必行,還可以降低國債發行。

5月報稅季來了(國稅局)
作者表示,先前動腦雜誌發行人吳進生先生所提倡的廢除國稅局,一年可以省下84億元。(國稅局提供)

除此之外還有什麼好處?政府是服務人民而存在,而不是處心積慮和人民作對,稅務人員官僚橫行眾所週知,稅官不依證據法則課稅,認為要繳稅,就得繳稅,還像菜市場喊價一般要人民「多少繳一點」,並且要納稅義務人負舉證責任合理嗎?租稅法定主義形同虛設,單單走上行政訴訟有70%與稅務案件有關,稅務爭訟事件煩瑣,在覆查階段協商了事,人民為息事寧人破財消災被稅官降服了,到行政法院的稅案大都人民不服積怨已深,偏偏行政法官不懂稅法,稅官成了法官的老師,輸贏立判,一審人民勝訴率6%,二審僅剩2%~3%,這和德國人民勝訴率50%有如天攘之別,所以廢掉國稅局可以避免嫁贓禍心圖利國庫,解決民怨。

廢除國稅局還可以讓蔡政府民調提昇。台灣經濟不景氣,人民苦哈哈,但稅收卻連年超徵,超徵的錢是從哪裡來的呢?主管國稅局的財政部長許虞哲還得意洋洋大言不慚的說,2016年財稅超徵1,200億元,有夠諷刺的,硬生生的把人民口袋當提款機,為掩飾愛心辦稅,釋放2017年所得稅免稅額調高,據報載每人可獲得1,766元小確幸,各位如果還依賴小確幸,這個國家因稅賦制度,經濟政策不彰將逐漸被邊緣化,所以廢除國稅局對小英政府民調絕對是正面的。

20170104-總統蔡英文4日出席民進黨中常會前青年菁英入黨記者會。(顏麟宇攝)
作者認為廢除國稅局對小英政府民調絕對是正面的。圖為總統蔡英文1月4日出席民進黨中常會前青年菁英入黨記者會。(顏麟宇攝)

總之,當官的只知單方思考,殊不知減稅才能藏富於民,川普是生意人知箇中道理,減稅讓人民願意做重大投資,購置生產器皿從事生產,政府輕稅,課稅的稅源變多了,還有,拋棄二稅合一,去除扣抵稅額減半,才能回覆昔日股市成交量2000億元的榮景,若依證交稅千分3,日稅收也有6億元,自然稅收豐盈哪需舉債?廢除國稅局百利無害,建議小英政府當機立斷,廢除國稅局才能符合人民期待,才是真正做個「解決問題」的政府。

*作者為金融業者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章