眾所周知民進黨及深綠人權團體，長久以來主張的憲政體制就是廢除監察院及考試院，不採孫文兄弟個人獨獲創見的五權合作，在政治學上回歸西方的三權分立，這本來是利弊互見可受公評之事。
但什麼事情到了台灣都會發生變化，就因某些人的雙重標準，中國黨執政濫權絕對不行，我上台來濫權就沒關係。在這些黨派及外圍側翼也顯現出來，因此在2010年代行將結束之時，與考監兩院相關的重大新聞最近又接連爆出來。
2017年有人權團體倡議要在我國設置總統府下的人權委員會，因此找了一批外國專家來台灣評估政治與社會情況，探討如何在台灣設置這個機構。結果想不到外國人權專家評核結果，給的意見居然是「貴國法制特有的監察院，其組織架構就已經非常接近我們理想中的國家人權委員會，所具有的某些功能與權力甚至已經是我想都不敢想的。」這話使得政治上傾向獨派，一貫立場是要廢除考監兩院的人權團體相關工作人員，一下子下巴都要掉下來。
本月11日民進黨佔多數的立法院，終於從善如流，三讀通過監察院國家人權委員會組織法，監察院下設國家人權委員會，由監察院長擔任主任委員，讓監察院推動善治及人權保障的功能將更完整。這從客觀上證明了至少設置監察院，並非當年孫文自己完全空想徒勞無功的政治夢話，而是當代國際人權專家都肯定的深謀遠慮。
監察委員陳師孟將約詢判馬英九洩密案無罪的台北地院法官唐玥，因此掀起軒然大波。司法院已經透過新聞稿表達捍衛審判獨立的立場，認為監委行使權限應尊重法官審判核心。秘書長林輝煌參加多個法院新舊任院長交接典禮致詞時也特別期許，院長「肩膀要夠硬」，法官獨立審判不容政治力干預。
陳師孟原先在野時也是強烈主張廢除監察院及考試院，但在自己有機會當監察委員時又忽然覺得「其實也不用那麼急著廢除監察院」，轉了一個非常漂亮的髮夾彎。這個甩尾因為欠缺讓人聽得下去的說理，被外界批評他想要當官想到奮不顧身的自打嘴巴，直到在立法院行使同意權時都還說自己主張廢除監察院。至於這是否可笑？是否無恥？現在他也就笑罵由人，好監委我自為之。
這終於導致近幾年來的英派監察委員毫無顧忌干預司法個案，以司法第四審自居，順我民進黨者放過，逆我綠營者如管中閔就狠狠地監察你。
通常讓一般不參加國家或專技考試民眾最無感的考試院，現在也不遑多讓，最近也拼命出來刷存在。在馬政府時期出長考選部的董保城從次長到部長年，好不容易把律師司法官的錄取率與考試制度漸漸合理化、可預測化。可政權一輪替，一切都又變了。不過當年他們這樣努力，也沒什麼人在感謝他們，當年與筆者同屆錄取律師考試的近九百名新科律師，次年有許多人都一頭栽進太陽花運動。對於心目中萬惡的馬政府，諸多法律人只有尖銳的批評，從無一句好話。 （相關報導： 夏珍專欄：想為蔡英文說一句話 ｜ 更多文章 ）
而本月16日放榜的今年律師考試錄取人數共有549人，二試錄取率只有20.14%，比去年29.19%以及2011年至2017年平均錄取率33.41%足足降了十個百分點，也是自1988年以來最低錄取率。而考選部似乎視而不見從900名上下的錄取人數中平白消失而痛哭流涕的數百人，而從未將這些冰冷的統計數據看作是一個個鮮活而具有理想抱負的青年。
