今年的12月9日是「12.9運動」屆滿84年的日子，這個運動是中共策動的一次大規模學運，藉日本逼迫我國成立「冀察政務委員會」，促使華北自治之機，利用青年愛國情緒，鼓動學運，為中共宣傳「停止安內必先攘外」政策，將共產黨「停止遭到清剿」的需求與愛國學生「一致對外抗日」的主張進行接合（articulation），要求國民政府「停止內戰」，成功建立抗日民族統一戰線，讓中共得以蓄積竊政籌碼，進言之，「12.9運動」為中共創造了僭政與謀奪抗戰話語權的有利機勢，但這個關鍵的歷史轉折卻沒有被太多人記得。
84年後的今天，中共仍然在對抗戰歷史遂行統戰，2016年「九三」閱兵特別安排了老兵方陣受閱，今年「十一」閱兵則在「致敬」方陣裡，由禮賓車載著老兵參與群眾遊行，但未能本於真實的歷史建構，終究只是夢裡踏雪，注定徒勞。事實上，八年抗戰是一部斑斑血淚的中華民國近代史，自「七七事變」起，迄珍珠港事變前，中華民國有4年多的時間是孤軍奮鬥，爾後更配合盟軍戰略，以極高的代價將日本80萬精銳之師牽制於亞洲戰場，使日軍不致越過印度、中東與德軍會師，阻其危及歐洲戰場上的盟軍，而這個中華民國政府與軍隊係由蔣委員長所領導，在「一面抗戰、一面建設」的苦心經營下，寫下了許多可歌可泣的悲壯史頁，包括滕縣保衛戰時，122師全師悉數殉職；臨沂保衛戰時，第59軍自營、連級以下幹部多數陣亡，血戰40餘日後，打破「皇軍無敵」神話；台兒莊大捷殲滅日軍精銳部隊二萬餘人；接續的武漢、長沙、常德、衡陽、桂南、滇緬等戰役，處處可見國軍浴血抗敵的身影。
牛津大學教授芮納･米德（Rana Mitter）於《被遺忘的盟友》中就指出，在中國抗日的那段烽火歲月裡，全世界的所有眼睛不論是貶是褒，全都投注在蔣委員長身上，包括中共在內的每個人，幾乎都承認蔣委員長所領導的國民政府是中國唯一主導抗日的力量。中、美關係裡也充滿了相同史觀的遺跡，一九四二年馬歇爾發給美國駐重慶軍事代表團團長的電報中交代：「史迪威將軍接受蔣委員長的指揮」，同年，陳納德將軍所領導的飛虎隊正式編組為美國第十四航空隊，在中華民國助戰，而當時中共沒有空軍。
更早之前，在抗戰初期的民國26年，日本揮軍南京時，德國商人拉貝、金陵女子學院的教務主任魏特琳、南京大學教授史邁士、南京基督教青年會負責人費吳生等人，在南京設立「國際安全區」，收容保護中國難民，共同見證了中華民國國軍在雨花台、紫金山激戰的血淚與悲憤。揆諸史證，在全面抗戰八年間的二十二次大會戰中，除了民國二十九年彭德懷率八路軍發動百團作戰，以及民國二十六年九月的太原會戰第一階段平型關之戰，十八軍的林彪一一五師曾參戰擔任側面掩護及牽制日軍等次要任務外，其他戰役完全不見十八集團軍的蹤影。 （相關報導： 楊渡觀點：感念文化追尋的七○年代 ｜ 更多文章 ）
中共最不願面對的真相是：自己就是中國向國際聲索抗戰史實詮釋權的扼殺者。抗戰勝利後，中共藉抗日時發展的戰力、蘇聯的支持以及美國的掣肘，在戡亂戰役中奪取政權，迫國府轉進臺灣，導致中華民國失去鞏固戰勝國地位的契機，韓戰爆發後，「抗美援朝」政策更直接與「盟友」變成敵對關係，從而只談延安根據地的抗戰經驗，避談重慶轟炸、同盟作戰，甚至對南京大屠殺等日本戰爭罪行也缺乏該有的討論，掩藏、扭捏的態度，讓我國的抗戰貢獻無法受到國際社會的理解與正視。
