標題的「國名」，是指我們的國家「中華民國」。蔡英文過去一向討厭「中華民國」，曾說中華民國是「流亡政府」，總是避提「中華民國」的國號，多以「這個國家」來取代「中華民國」。最近她為了自己的選舉，開始稱呼「中華民國臺灣」，還在她今年的雙十國慶致辭中出現此稱。藍營大概認定，「中華民國」在蔡英文的口中多出「臺灣」兩字，是蔡英文將中華民國「臺灣化」的陰謀，批評蔡的提法。這樁公案事關國家認同的大事，有必要好好來檢討。
臺獨詞彙VS統派詞彙
「中華民國臺灣」與「中華民國」在臺灣是常用政治詞彙，筆者自己也常提「中華民國臺灣」。與之相對應的還有另一組性質相同的常用政治詞彙：「中國大陸」與「中國」。將這兩組詞彙相對照分析，便會明白為什麼標題稱「藍綠互入國名陷阱」。
眾所周知，在兩岸關係情境裡，「中國」在臺灣是臺獨詞彙。檯面上，不管是電視名嘴還是政治人物，藍的提到對岸時都稱「中國大陸」，即便有時圖方便稱呼一下「中國」，但基調就是「中國大陸」，或「大陸」；綠的正相反，除特殊例外，只說「中國」，絕不稱「中國大陸」，因為在綠營政治人物那裡，「中國」與「中國大陸」的交替使用幾乎成了一條「不成文規則」：向對岸釋善時，就說「中國大陸」，採對抗立場時，又回到「中國」，民進黨的兩任總統陳水扁和蔡英文都有過如此表現，乃至當他們口稱「中國大陸」時，輿論會分外留意。很清楚，在臺灣，相對於「中國」是「臺獨詞彙」，「中國大陸」則是「統派詞彙」。
「中國」的「字面臺獨概念」
「中國」是如何變成「臺獨詞彙」的？從字面概念來解釋，綠營主張「臺灣是臺灣，中國是中國」，臺灣不屬於「中國」。「中國」不包含臺灣，對臺灣而言，「中國」即是「外國」，缺了臺灣的「中國」，自然就是「臺獨詞彙」。
但是，中華民國憲法是包含大陸的。按中華民國憲法，「中國」意指臺灣海峽兩側的兩片土地，西岸大片的是「大陸」，東岸小片的是「臺灣」，在此「中國」的意境裡，「大陸」相對於「臺灣」而言，「臺灣」相對於「大陸」而言，兩者合一，才是一個完整的「中國」（不談蒙古）。因此，稱「中國大陸」，便暗示還有一個「中國臺灣」，同理，稱「中國臺灣」，也暗示還有一個「中國大陸」，由此，暗示「中國包含臺灣」的「中國大陸」，便是一個「反臺獨／統派」的詞彙。「暗含臺灣」的「中國大陸」與「不含臺灣」的「中國」，差別清楚，道理淺顯，稍一解釋，每個有常識的臺灣人（以及大陸人）都理解。 （相關報導： 蘇永欽觀點：中華民國臺灣─怎麼解讀憲法的國家定位 ｜ 更多文章 ）
「中國」的國際「臺獨待遇」
不知何時起，國際社會普遍認海峽西岸，亦即不包含臺灣的那片土地是「中國」，也實際稱之為「中國」，而國家治權獨立不隸屬於那片土地之上北京政權的海峽東岸臺灣，在國際社會的普遍觀念裡也真的與「那個中國」分了家，除特殊情況，國際社會普遍不以「中國概念」的詞彙如「中國臺灣」來稱呼臺灣，而是單純地只稱「臺灣」。於是，在國際上，「中國」＝ 中國大陸 ＝ 中華人民共和國 ＝ 中共 ＝ 北京政權，卻≠（目前暫棲於臺灣的）「中華民國」，雖然國際社會同時也普遍冷待「真正的」臺獨，即「法理臺獨」的「臺灣共和國」。這是「中國」是臺獨詞彙，「中國大陸」是「統派詞彙」的國際現實背景。
