觀點投書:郭冠英、葉毓蘭與吳斯懷的言論自由

2019-11-27 06:00

? 人氣

國民黨不分區候選人吳斯懷的言論自由,讓人不敢苟同。(簡必丞攝)

國民黨不分區候選人吳斯懷的言論自由,讓人不敢苟同。(簡必丞攝)

過去美國高盛證券有一位紅極一時的首席分析師名叫艾比.柯恩,柯恩女士綽號「多頭總司令」,美股無論漲跌,柯恩永遠看多。他的分析不必基於事實與現況,這樣的分析被評為套牢者的心靈慰藉。

國民黨不分區名單排名第二的葉毓蘭女士,長期服務於警界,敢言敢秀的作風為其樹立了鐵娘子的形象。坦白說若沒有「反送中」事件,葉毓蘭成為第一位警界出身的不分區立委,還真是一步好棋。但港警暴力襲民,一向無條件支持警察的葉毓蘭,就像艾比.柯恩一樣,永遠只有一個方向,葉支持港警執法的言論自然引發社會撻伐,尤其是當香港選舉結束,民主派狂勝建制派時,葉的言論與立場就顯得格外諷刺。

郭冠英這位高級外省人,在媒體上消失了好一陣子,近期又因為一句「代表共產黨監督台灣的選舉」引發爭議。其實任誰也不會相信共產黨會對郭冠英委以重任,但郭冠英的說話就是那麼讓人聽了刺耳,讓人厭惡不已。

筆者揣測郭冠英人生最大的樂趣就是讓人討厭,看到別人對他恨的牙癢癢的,又拿他沒辦法,他就開心。即便是吹牛不打草稿,他也無所謂,只要你不爽,他就爽了。

20171025-郭冠英出席光復新歌聲活動。(盧逸峰攝)
郭冠英吹牛不打草稿,他的言論自由讓他人刺耳不已。(盧逸峰攝)

葉毓蘭與郭冠英都具有鮮明的立場,但中華民國是一個崇尚言論自由的國家,因此儘管你不認同他們的言論,但你也必須尊重他有表達的權利。可是國民黨不分區立委第四名的吳斯懷就不一樣了。吳斯懷身為退役中將,貴為陸軍副司令,其為大陸獻策,成立南海防空識別區,必能引起美國及周邊國家不安的言論,是完全喪失立場的作為。須知軍人的職責是保衛國家安全,倘若在南海挑起戰端,中華民國豈能置身事外?難不成吳將軍退伍了,就不顧國家安全與昔日袍澤了嗎?

郭冠英的言論不過是譁眾取寵,不值一提。葉毓蘭則是立場鮮明,出身警界為警界發聲,即便遇上反送中事件,顯得有些不合時宜,但也是堅守立場。但吳斯懷的言論筆者實在不敢苟同,吳身為退役高級將領,領取高額退俸,卻為敵方出謀劃策,做出危害國家安全的事。當社會一片譁然時,猶不知進退,黃復興黨部退役將領何其多,竟然推薦這樣一個人選,還強調是基於軍中倫理,如此說來,黃復興黨部豈不當追隨黃埔一期的徐向前一起投共,方符合軍中倫理?

2020的大選,被視為中華民國生死存亡之戰,國民黨原本一手天聽好牌,先是韓國瑜的貪念,剛當上高雄市長就棄高雄市民參選,把天聽的好牌弄成活相公,接下來又是不分區之亂,活相公直接變成放炮。媒體評論現在的選戰勝負已分,剩下的40餘天已是「垃圾時間」。這結果難道只是黨主席一人之過嗎?

*作者為自由業

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看