中國的GDP數據出來之後遭到了不少人的質疑，這些質疑者普遍認為這一數字有相當程度的誇大，然後自己提出了一些所謂更加接近真實的數字。我在這裡誠懇的告訴偉大的讀者，任何有關總體經濟的統計數字都是虛假的，沒有一個是真實的，無論這個數字從何而來。經濟行為永遠都是個人的行為，只有個人才能進行經濟計算，而且也只有個人的經濟計算過程和結果才有真實含義，所謂的國家經濟、地區經濟永遠都是權力幻化的概念，純粹是權力的遊戲，對於個人的興衰榮辱一點作用都沒有。
我們可以簡單設想一下，對於一個嚴重虧損的人來說，其所在國家的GDP增長了100%，這又有何意義呢？我們再簡單設想一下，對於一個獲利豐厚的人來說，其所在國家的GDP沒有任何增長，這又有何怨恨呢？以數字和總體的方式來考察經濟現象完全是一種否定個人在經濟活動中主體地位思想，經濟的數字看起來漂亮權力就能得到鞏固，經濟的數字看起來尷尬權力就面臨風險，這純粹是無稽之談。難道個人在經濟中的行為只是權力生存的質料嗎？任何個體經濟行為人的經驗直觀感受都勝過所有無聊的總體經濟數字，雖然這些數字是經過前往蜀道的難度而得來的，但是很遺憾這些數字計算的所以努力都是白費力氣。
我不想在此勸告那些統計部門和經濟學家放棄數字統計，回歸真實人性的經濟行為，因為他們已經無藥可救了。他們所抱持的錯誤的經濟理論讓他們光宗耀祖、衣錦還鄉了，但是真實經濟狀況因這些錯誤經濟理論跌入了懸崖，大部分經濟活動中的個體行為人都因此遭受了傷害。現實生活中的經濟行為人所需要的不是統計數字，而是經濟行為的自由，可是總統經濟學和計量經濟學都為權力干預經濟行為自由提供了紮實的理論基礎，在這些理論看來人是可以被統計的，人只是一部國家經濟機器上的一個零件，人只能在喪失經濟主體地位的情況下才能獲得幸福。難道人就不能自由的創作幸福、自由的感受幸福嗎？
全世界的經濟學家和觀察家都把個人在經濟行為當中的興衰榮辱當作政府權力偉大的質料，GDP增長就是政府偉大的功績，相反GDP下跌就是政府無能的敗筆。為什麼經濟活動中的個人就不能自由選擇自己的經濟發展方向呢？一個人可以選擇讓自己的真實財富收入快速增加，他也可以選擇讓自己的真實財富快速減少，譬如他可以把自己的財富捐贈出去，這兩種財富的方向都能給人帶來幸福。但是一旦權力剝奪了個人在經濟行為中的選擇自由，那麼個人就難以按照自己幸福的標準來決定自己的經濟行為了，這樣的狀況才是真實的經濟狀況，這是一種經濟下滑的表現。
其實我們很容易看清楚，GDP只是對各個政府在權力角逐過程當中有用，而對個人提升幸福毫無裨益，有誰能從GDP中獲得一片麵包？中GDP神話當中，暗含了權力作為經濟主體，權力是經濟的創造者，這是最為荒謬的經濟思想了。從古至今，任何偉大的經濟學家都會意識到權力對經濟只有阻撓作用，一切經濟的奇蹟皆因爲權力逐漸退出經濟領域，個人可以作為經濟主體在市場中自由行為。 （相關報導： 趙春山觀點：沒有「台灣」的中共四中全會，三座大山繞不開兩岸 ｜ 更多文章 ）
＊作者為奧地利學派經濟學者，古典自由主義者
