十分之一團體長期租體育辦公大樓 綠委：1年1聘是假的？

民進黨立委邱志偉、許智傑今（25）日召開記者會，質疑體育聯合辦公大樓原作為757個全國性體育團體辦公之處，且有1年1簽的規定，如今卻僅有58個團體能使用；邱志偉批評，不是屬於全國性團體的台北市體育總會、社團法人台灣女子職業高爾夫協會也名列其中，且籃協高達34坪、最新進來的巧固球協會僅5坪，邱志偉質疑是否有公平分配的機制；許智傑則建議，未來是不是將租期修改為4至6年為限，每次公開重新抽籤，讓外面的人有機會可以進來。

非全國性團體在此辦公 700個全國團體卻無法進駐

依照《體育聯合辦公大樓管理要點》第3條規定，「本大樓空間除作為本署辦公場所之用外，得提供經內政部核准立案，以本署（或本署前身行政院體育委員會）為目的事業主管機關之全國性體育團體租用。」雖然要點裡有明定這項規定，邱志偉卻批評與現實有落差。邱指出，這棟大樓不僅只有58個體育團體能夠使用，約有700個體育團體無法進駐，還有非全國性體育團體的台北市體育總會、社團法人台灣女子職業高爾夫協會在此辦公，讓他直批「管理要點訂假的嗎？757個協會找不到場地，還可以給這些團體」。

不僅如此，要點規定的「1年1聘」也是假的。邱志偉說，除了在2016年最新進駐的巧固球協會以外，大部分體育團體都是沿用了20幾年，從辦公大樓成立的1993年就租用到現在，更別說是坪數分配不均，如籃協與田協可以分配高達34坪與33坪，有33個協會13至18坪，10坪以下的也有10個，讓他痛批「國家體育資源是不是就被這些團體分掉？應該制定公平分配的機制」。

立委許智傑則是建議，是不是可以奧運或亞運的4年為限，將管理要點做修正，租期以4年至6年為原則，就跟學生抽宿舍一樣，「僧多粥少」，每次公開重新抽籤，讓外面的人有機會進來。許也說，如中華奧會等全國性、固定性與常態性業務的體育組織可以長期租用、無需重新抽籤，這他沒意見，但是否該依據團體屬性、承租時間做修正，讓外面協會跟裡面輪替，希望體育署對此修正。

體育署：現租戶在訂要點前已進駐 能優先承租

對此，體育署副署長王水文指出，該棟大樓在1993年落成後就是給體育團體運用，當時官方尚未在此辦公，體委會在1998年成立後經過一番調整，把民間體育團體空間調整挪出，體委會才進駐辦公；至於台北市體育總會的狀況，由於它是在成立當初就進來，當時體委會也有說給它繼續留著，這點可以再做檢討。 （相關報導： 何卓飛提改革草案 林怡君允諾制度改善後願回中華隊 ｜ 更多文章 ）

對於分配坪數多寡，體育署秘書室主任張永富解釋，現租戶是過去就已經承租，新進來的如巧固球協會，他們會看協會申請面積、工作人員與剩有空間作分配，而非看關係；至於承租年限，張也表示，目前狀況是這些團體在1993年就已經進駐，1999年體委會才訂定要點，當時就有說現有租戶可以優先承租，至於不合理處也會做檢討跟研議，徵求各體育團體的看法。