觀點投書：韓國瑜的選情高低之謎以及求勝之道

郭台銘不選之後，九月的多數民調顯示韓國瑜的支持度仍然落後蔡英文，且持續下降。数家大媒體民調顯示：蔡英文領先韓國瑜十幾百分點。但是這有沒有反映出真實選情呢？韓國瑜的真實選情如何呢？造成韓國瑜選情現狀的原因是什麼呢？韓國瑜的求勝選之道何在呢？

1、當前民調不能反映出韓國瑜的真實的民意支持度

韓國瑜開始參選時的民調是最高的，但是由於國民黨總統提名選舉，郭台銘資源豐富，使得很多藍媒體和中立媒體的媒體人、名嘴站到了郭陣營這邊，批評韓國瑜，甚至於有不少人誇大韓氏的弱點缺點，抹黑者也大有人在。這樣嚴重破壞了韓國瑜的形象，所以選前韓國瑜經過若干大造勢卻民調沒有起色，郭台銘的民調支持度已經超過韓國瑜，但是選舉結果卻是韓國瑜大勝郭台銘17百分點。原因何在呢？韓國瑜的支持者在社會中下階層占優勢，社會中下階層在中小城鎮、農村所占人口比例較高，在大城市所占的人口比例低。而這部分恰恰是民調最難測到、最測不準的。所以郭台銘民調虛高了一些。除了這個因素，更因為韓國瑜支持者比較「鐵」，郭台銘的支持者不夠「鐵」，所以總統提名戰結果是韓國瑜民調大勝郭台銘。但是國民黨總統提名選舉結束後，郭台銘欲脫黨選以及「換瑜」的輿論大起，韓國瑜遭遇綠營和傾郭陣營帶動多數媒體輿論的長達兩個月的全面夾擊，國民黨則陷於散亂而無力（韓國瑜在國民黨內也威望不足），媒體傾軋和支持韓的中系媒體又被作為「紅媒」攻擊，這一切使得韓國瑜飽受損傷且支持度大為下降。韓國瑜應對這樣的總統大選也是經驗和準備不足，處境艱難。

與此相反，對蔡政府空前最有利的外部政治環境大幅影響台灣選情，如香港反送中運動、緊張的兩岸關係、中美貿易戰和益趨友好的台美關係，讓蔡英文撿槍撿炮形塑變成「辣台妹」，成功整合多數綠營力量，並且「走出同溫層」開拓中間票源，吸引年青一代的支持。所以蔡英文的選情大好。蔡英文和韓國瑜的民調呈現持續的此長彼消。

郭台銘棄選之後，韓國瑜民調依然沒有起色還繼續有所下降。其原因何在呢？主要是郭棄選之前的綠營和傾郭力量以及帶動媒體的全面夾擊，使韓國瑜被刻上「草包」等標簽，使選民印象深刻，且藍營分裂和焦慮仍在，所以郭粉和藍營中立選民還不想投韓，更遑論藍綠之外的中間選民，再加上幾個月來蔡英文的選情崛起，這些皆阻礙了韓國瑜的選情好轉。

從國民黨初選至今，韓國瑜被郭台銘因素困擾和牽制不得不深耕深藍以應對國民黨初選和選後「換瑜」之憂等，也因此被批評為停留在「同溫層」，這就喪失了爭取更多選民的良機。再者韓國瑜選戰的戰略策略不能揚長避短，陷於瞻前顧後且不適應總統大選要求的無力之境。這是韓方的因素。 （相關報導： 風評：等一個人VS.等一個正確的政策 ｜ 更多文章 ）

上面講了韓國瑜的目前民調危機的諸多原因。這使許多想支持韓國瑜的人轉成隱性支持者或者搖擺者，再加之韓國瑜的支持者在中下階層較多、在中小城鎮農村較多，民調難以測到、測準，所以韓國瑜的人氣依然最旺，但是民調卻反映不出來，反而民調持續走低。這很像2016年美國總統大選，選前希拉蕊的民調和主流媒體的支持度一邊倒勝過川普，但是大選優勢勝出的卻是川普。為什麼呢？因為川普在社會中下階層的支持度和中小城鎮農村的支持度的優勢是民調容易忽略和測不準的。簡化了講是庶民贏了上流社會（這里無意說川普缺乏中上流社會的支持度）。其實相較之下，韓國瑜的政治潛力以及吸引庶民的魅力還優於川普。韓國瑜目前最大問題是要把高人氣擴散到中上層社會和年青族群。

2、韓國瑜的求勝選之道

韓國瑜的選戰路線要一改郭台銘棄選前的權宜之計和瞻前顧後之被動，大膽走出藍營爭取社會中下階層里的中間選民和泛綠選民，且另開一路線爭取社會中上階層、知識藍、年青人的支持。

如何做呢？首先韓國瑜要依據自己的政治特質揚長避短，參考高雄勝選的經驗，筆者建議把選戰路線調整成「不分藍綠白，庶民大團結，庶民選總統，總統選庶民，建庶民國政，創無色政治」。「庶民國政，無色政治」，要作政策的具體化，對於選民要有吸引力，對于輿論要有議題的引領力。

韓國瑜由於民調下降，他現在重視理性化競選，爭取上層藍、知識藍等的支持。這當然無可厚非，但是這不是韓國瑜所長，韓國瑜不光避短更要揚長才有可能勝選。韓國瑜要更多訴諸感性和情感打選戰，猛烈爭取社會中下階層的泛綠選民和中間選民，且提出政策主張，擺出感性化的政治姿態（如當選總統後每月設「民權民生日」請庶民意見領袖一家人入府同住聽取民意等等）。

韓國瑜的政治特質和選戰之長不被上流社會及主流媒體喜歡，這是一時改變不了的事實。韓國瑜可以避短但無時間大力補短，應該轉向以揚己之長為主，以爭取整個社會的中下階層為自己競選的主要目標，尤其是泛綠和中間選民部分。韓國瑜不必瞻前顧後。舉例而言，如韓國瑜檢查防疫工作時上樹查看，引來一大片批評聲，但是這令上流社會搖頭，卻令中下階層未必無好感。韓國瑜要大膽揚長更勝補短，不怕出錯。否則就會揚長不充分，補短難做到，結果顧此顧彼，不上不下，雙雙得之不多，選戰必敗。選戰必有得有失，只要得者勝過失者就是對的。

韓國瑜的選戰要「擒賊先擒王」，以與蔡英文對戰為主。遇他人挑戰和攻擊要盡量讓立委議員接招反攻。韓國瑜要克服好戰快言等弱點，不被對手趁虛而入，要冷對除蔡英文之外的挑釁和攻擊，不要在議題戰裡被牽制被消耗，更不要被拖入「小巷子」被圍攻。要在「主幹線」上與蔡英文大戰，這就是「擒賊先擒王」。

那麼這樣就能勝選嗎？當然不夠，缺乏社會中上階層的支持是難以勝選的。但是「眾口難調」，社會各階層的利益要求和喜好是不一的甚至於相反的，顧此難免失彼。所以整個選戰要一體分進，開兩條路線，兩只腳飛奔，而不能跛一只腳走。如何做呢？其一盡早確定副總統和行政院長人選（這裡作假設以方便說明，如假設副總統為朱立倫，行政院長為張善政），這兩個人要為爭取社會中上階層、知識藍、上層藍的目標而布局選戰，他們的選戰既要配合韓國瑜，更要分進一條更多訴諸理性內容、感性表達的路線，爭取社會中上階層、知識藍、上層藍的認同和支持。這其實是傳統國民黨候選人的選戰路線，但是形勢緊迫，所以要多加感性的方式。此外國民黨地方執政有優勢，也有組織戰等傳統長處，國民黨整體力量要突顯出來。

總之要勝總統大選，就必須不僅顧及韓國瑜主角，更要分進出另一條路線，使國民黨和副總統行政院長候選人另有特定選戰目標而開展選戰，這也是一種揚長避短。一體分進合擊才能取勝總統立委選舉。這種競選戰略，是為韓國瑜這奇才「量身定做」的，也是為國民黨「量身定做」的。由於韓國瑜這奇才在，所以國民黨必須打一場非常態的選戰，一體分進、兩條路線分進。行政院長候選人提前公佈擔當選戰的大任也是應對當前特殊選情的非常之法，非此不能贏得選戰。韓國瑜和國民黨必須「背水一戰」，對于郭台銘因素要視其為再其次的問題，要爭取他，但是自立自強「背水一戰」才是根本和首要，不必為之瞻前顧後，牽制自己的精力。 （相關報導： 風評：等一個人VS.等一個正確的政策 ｜ 更多文章 ）

＊作者為獨立學者