大陸官方繼八月一日暫停四十七個城市居民赴台自由行後，日前再度喊停電影界人士赴台參加金馬獎。《中國電影報》八月七日引述中國國家電影局的消息指出：「暫停大陸影片和人員參與二○一九年第五十六屆金馬影展。」八月上旬尚未結束，就接連出現兩岸關係的「大新聞」，激起千層浪之餘，也不免讓人猜測後續是否還會出現更多「暫停」。
影響華語電影圈人才培養
「暫停大陸影人參與金馬」的新聞傳出後，許多去年「傅榆事件」時就關注金馬議題的大陸網民紛紛吐槽，這消息太「打臉」──去年十一月金馬獎意外捲入統獨爭議的政治風波時，香港《蘋果日報》曾報導稱大陸官方已下達指令給電影局：所有合拍片與大陸片一律不可再報名金馬。但中國國台辦當時回應此為假新聞，更怒斥這是「政治操作」。去年的「假新聞」，今年卻成為官方禁令，讓人備感唏噓之餘，也不免為這朝令夕改的反差哭笑不得。
「叫停參加金馬」的效應迅速在電影界發酵。先是有張藝謀《一秒鐘》、王小帥《地久天長》在內的四部大陸片商表示，並未報名今年金馬獎。隨後香港也有多家片商宣布取消報名或退出金馬，其中包括《掃毒２天地對決》、《使徒行者２：諜影行動》、《追龍II：賊王》──它們共同點是皆為「合拍片」，算是半部大陸影片，響應退出金馬也在情理之中。而包括星皓、寰亞等香港電影公司高層也陸續在受訪時表明，今年無電影參與金馬，旗下藝人也不會出席，意味著今年金馬獎將迎來大陸及多數香港電影的「集體缺席」。
大陸喊暫停的起因自然源自去年金馬風波。當時國台辦發言人馬曉光就稱之為：「一些政治勢力利用兩岸電影交流活動發表『台獨』言論，製造政治事端。」
兩岸關係難以「讓電影回歸電影」
再加上今年頒獎典禮與大陸金雞獎撞期，且「當前兩岸關係」又處於選舉前空前敏感階段，為免節外生枝而「叫停參加」，是很符合中國官方邏輯的操作，所以談不上「卡台下重手」，很多大陸業界人士對此早有心理準備。
大陸播客（podcast）「反派影評」主播波米在節目中說：「封殺金馬獎不是大陸對台灣的打擊，是政府對行業的打擊。把金馬獎立場和某黨派、某導演的一家之言畫等號，是非常情緒化的行為。」誠然，金馬獎的意義早已不止於一個獎，更是華語電影圈「重要的電影人才培養體系」。
而清醒的中國影評人們也看得出，雖然金馬獎近年來的發展，確實得益於大陸電影「入股」，但大陸電影人也從中獲益良多。以去年最佳影片《大象席地而坐》為例，這部長達四小時、在大陸電影院播映面臨巨大困難的純藝術片，正因獲得金馬加持，而有機會與更多大陸觀眾見面，金馬獎舞台也給予創作者胡波做為電影人應有的尊嚴。這些金馬所帶來的「無形價值」，對於大陸電影特別是獨立藝術創作來說，一直極為珍貴。
所以波米的觀點，代表很多大陸影評人礙於時局不便大聲說出來的真實看法：「自絕於金馬獎相當於殺敵一千自損八百。我們還真的損失了《八佰》……。」《八佰》此前因技術原因被叫停首映，之後更取消上映，電影與政治的錯綜關係顯然難以「讓電影回歸電影」。
許多大陸自媒體文章都在分析：大陸暫停參加金馬獎，究竟是誰的損失？明眼人自然心知這其實是整個華語電影界的損失，但認為市場就是一切，票房才是硬道理的評論，在微博隨處可見，這種認知脈絡下的網友會覺得：「在中國上映一部電影那麼賺錢，誰還會在乎去不去金馬獎？」而更為民族主義至上的看法，則會為這次暫停叫好：「讓台獨自嗨去吧！」「要讓他們知道！沒我們中國，他們啥也不是！」
禁令是懲罰對方抑或作繭自縛？
相比微博，豆瓣網站上的用戶因為對電影文化接觸得多，所以態度更持中理性。有人吐槽這種官方「困台窮台」的操作，其實意味著「我們這十多億被質押的奴隸才是最強力武器。」不少豆瓣影迷都表示：「難以想像以後大陸電影只能參加金雞百花獎的局面。」
用禁令來懲罰對方抑或作繭自縛困住自己的手腳？瞭解金馬獎風波始末以及兩岸關係來龍去脈的年輕人自有判斷，卻多半不會公開論述，只能私下和朋友發發牢騷。這也就解釋了為何在更廣泛的輿論空間裡，人們看到的只是「支持暫停」的一面倒態度，更多內心清醒的人，早已放棄去和「槓精」無謂爭論的徒勞。 （相關報導： 唯一公開表態參賽：中國紀錄片《少年問道》一本初衷、無懼金馬獎禁令，堅持不退賽 ｜ 更多文章 ）
