「查假消息是清除異己的幌子」 葉毓蘭批:怎可只辦藍、不辦綠?

2019-08-09 09:30

? 人氣

亞洲警察學會秘書長葉毓蘭(見圖)批評,近來政府查緝假消息、假新聞動作頻頻,除恐侵犯言論自由外,更大的疑慮是「選擇性辦案與滾動式標準」。(資料照,顏麟宇攝)

亞洲警察學會秘書長葉毓蘭(見圖)批評,近來政府查緝假消息、假新聞動作頻頻,除恐侵犯言論自由外,更大的疑慮是「選擇性辦案與滾動式標準」。(資料照,顏麟宇攝)

調查局在去(2018)年底成立了「影響國安選舉假訊息處理小組」,專門查緝散布於網路的假訊息,近來也偵破幾起與總統蔡英文、行政院長蘇貞昌、總統府秘書長陳菊相關的假消息。雖然有些人樂見氾濫的的假訊息得以控制,不過也有人擔心,是否將危害言論自由?亞洲警察學會秘書長葉毓蘭指出,其實更大的疑慮來自於選擇性辦案與滾動式標準,「假新聞只不過是打壓言論自由、清除異己的幌子而已。」

葉毓蘭今(8)日於臉書表示,警察服務、保護的對象是人民,對抗的是犯罪,依據的是法律,不問黨派、不論顏色,只看是非,所以能贏得人民信任,這是所有警察的驕傲,但最近幾波以偵辦所謂假消息為由的專案勤務,卻讓警察脫政治化的光榮淡去。

葉毓蘭指出,看最近幾個案例,警方在查辦與蔡英文、蘇貞昌、陳菊相關案子時,「效率超英趕美,堪稱世界第一」,反觀其他遭受網路霸凌、威脅、誹謗的案子,別說一般市井小民,資深媒體人黃光芹3月間向新北市警局正式報案的恐嚇案,迄今已數月過去,連威脅者是真韓粉還是假韓粉都不得而知,葉毓蘭批評,「對比蔡蘇陳等案的超光速偵辦效率,警察的大小眼實在令人不敢恭維。」

葉毓蘭認為,查緝假消息、假新聞除了有侵犯言論自由的問題外,更大的疑慮是「選擇性辦案與滾動式標準」,假新聞只不過是打壓言論自由、清除異己的幌子而已,她痛批,至少應該要符合公平正義的表面效度,「怎可以陷入只辦藍、不辦綠,或者甘於做政黨拚選舉打壓異己的工具?」

葉毓蘭最後也呼籲,「民主國家的警察可以辦這種案,但是不能只幫綠政府辦。」「警察要自覺,別自甘下流,淪為文字獄的獄卒、言論自由的劊子手。」

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看