調查局在去（2018）年底成立了「影響國安選舉假訊息處理小組」，專門查緝散布於網路的假訊息，近來也偵破幾起與總統蔡英文、行政院長蘇貞昌、總統府秘書長陳菊相關的假消息。雖然有些人樂見氾濫的的假訊息得以控制，不過也有人擔心，是否將危害言論自由？亞洲警察學會秘書長葉毓蘭指出，其實更大的疑慮來自於選擇性辦案與滾動式標準，「假新聞只不過是打壓言論自由、清除異己的幌子而已。」
葉毓蘭今（8）日於臉書表示，警察服務、保護的對象是人民，對抗的是犯罪，依據的是法律，不問黨派、不論顏色，只看是非，所以能贏得人民信任，這是所有警察的驕傲，但最近幾波以偵辦所謂假消息為由的專案勤務，卻讓警察脫政治化的光榮淡去。
葉毓蘭指出，看最近幾個案例，警方在查辦與蔡英文、蘇貞昌、陳菊相關案子時，「效率超英趕美，堪稱世界第一」，反觀其他遭受網路霸凌、威脅、誹謗的案子，別說一般市井小民，資深媒體人黃光芹3月間向新北市警局正式報案的恐嚇案，迄今已數月過去，連威脅者是真韓粉還是假韓粉都不得而知，葉毓蘭批評，「對比蔡蘇陳等案的超光速偵辦效率，警察的大小眼實在令人不敢恭維。」
葉毓蘭認為，查緝假消息、假新聞除了有侵犯言論自由的問題外，更大的疑慮是「選擇性辦案與滾動式標準」，假新聞只不過是打壓言論自由、清除異己的幌子而已，她痛批，至少應該要符合公平正義的表面效度，「怎可以陷入只辦藍、不辦綠，或者甘於做政黨拚選舉打壓異己的工具？」
葉毓蘭最後也呼籲，「民主國家的警察可以辦這種案，但是不能只幫綠政府辦。」「警察要自覺，別自甘下流，淪為文字獄的獄卒、言論自由的劊子手。」
