民主黨籍前總統柯林頓（Bill Clinton）曾在1994年通過「暴力犯罪控制及執行法」（Violent Crime Control and Law Enforcement Act），禁止販售仿軍用規格的配備，但該法已在2004年9月到期失效。
今年2月，民主黨為首的眾議院再次通過新的背景審查法案，，無論是透過實體商店、網路商家或是槍枝展售會等管道，所有買家都要接受背景審查。可惜最後又在參議院共和黨領袖麥康奈爾（Mitch McConnell）帶頭反對之下無疾而終。
但在川普公開支持之下，部分搖擺不定的共和黨議員可能願意投下同意票，因此，《紅旗法案》可能是25年來最有機會通過的控槍法規。
參議院司法委員會透露，他們正在考慮提前結束休會期，回到華府研擬法條。共和黨籍南達科塔州參議員葛瑞姆（Lindsey Graham）另外提案，希望聯邦政府增加補助款，協助各州政府加強執法。
民主黨認為不夠 應擴大購槍者背景審查
民主黨議員對紅旗法案的看法尚未明朗，民主黨人雖然樂見其成，但可能希望趁機通過更嚴格的限制。維吉尼亞州共和黨參議員圖米（Patrick J. Toomey）希望重新搬出《曼卿-圖米法案》，他在2013年與維吉尼亞州民主黨參議員曼卿（Joe Manchin III）合擬嚴格法案，擴大審查購槍者的犯罪紀錄和精神病史。
目前，只有聯邦政府授權的實體商店需要審核購槍者的背景，買家只要上網購買就能輕鬆避開。《曼卿-圖米法案》若通過，只有親友間的私下買賣可以省去審查步驟。
「我認為，這條法案才能凸顯對守法持槍者的尊重，也是真正尊重憲法第二修正案的意義，」圖米說。
槍枝協會稱「需確保程序正當」
NRA發言人莫汀森（Catherine Mortensen）則堅稱，若要沒收高風險持槍者的武器，必須確保所有步驟都在最嚴格的標準下執行，以免侵犯持槍者權利，也要防範誣告風險。
「（法案）至少要包含嚴格的正當保護程序和後續治療方案，還要懲罰那些隨意申請高風險指控的人，」莫汀森說。
從暴力行為預防潛在槍案
高風險保護法令的成效，目前還不明顯。但逐漸有證據指出，暫時沒收武器至少可以降低自殺致死率。美國槍枝致死案件中，超過2/3是持槍自殺。
從過往的暴力行為來判斷是否為「高風險分子」，也應該比精神疾病更準確。許多研究已顯示，大規模槍擊案的兇手僅約1/4有精神疾病困擾。但「各鄉各鎮支持槍枝安全」（Everytown for Gun Safety）調查發現，2009年至2017年之間的槍案兇手，至少一半都曾流露暴力跡象。
4日犯下俄亥俄州槍擊案的24歲兇手貝茲（Connor Betts），在高中時就曾因列出「殺人名單」與「強暴名單」被停學。
延長背景審查時間
眾議院也希望通過新法，增加FBI審查購槍者背景的時間。過去FBI只有3個工作天的時間可以審核，此法案將延長至10個工作天。
「沒收高風險持槍者的武器，這是合理的，但還不夠，」支持擴大審查的民主黨參議院領袖舒默（Chuck Schumer）說。
