觀星雷射筆到底算不算武器？

觀星用雷射筆並非香港當局管制的列管設備，但香港警方指出，許多人在近期的示威中使用雷射槍照向員警，導致部分警員不適甚至受傷，因此雷射槍屬於攻擊性武器。《東方日報》則引述眼科醫生說法，指出若雷射筆發出的光束超出安全標準，即使只射中眼部一、兩秒，都可能會使視網膜黃斑部受傷，嚴重可能導致視力永久受損。香港的「反送中」抗爭經常有民眾以雷射筆照射警方。（美聯社）香港警方更在7日下午召開記者會，聲稱此案涉及物件並不是單純的雷射筆，而是「高能量雷射槍」，當場手持銀色雷射筆照射一張報紙，約莫10秒過後，報紙冒出白煙並出現破洞。警方表示，用於示範的雷射筆即是本案查扣證物之一。但知名律師黃國桐7日則反駁，雷射筆是一種文具，唯有被當作武器使用時才會變質，警方「合理懷疑」的舉證並不充分：「這東西在教室裡是每個人都會用的，那怎麼可能是犯法用具呢？怎麼可能是危險品呢？」更表示若雷射筆是危險品，那麼被用來打警察的雨傘也稱得上危險品，「這在法律上說不過去。」黃國桐也指出，方仲賢無故被修班的便衣警員盤查，又沒有交代拘捕理由，試圖逃跑合情合理，「我覺得是沒有道理盤查他……這種事情就是濫捕、濫權」。

元朗白衣人手持鐵棍卻沒事？議員籲警方執法勿雙重標準

民主黨立法會議員涂謹申則在電視節目上指出，是否藏有攻擊性武器，首先要考慮相關人士的意圖為何，質疑警方是否「未卜先知」，否則如何證明方仲賢的意圖。涂謹申也強調，警方執法不應有雙重標準，7月21日數百名白衣人在元朗手持鐵棍等武器，警方卻毫無反應，民眾自然會感到不平衡。浸會大學學生會也宣布，將在7日晚間於校內廣場舉辦集會，聲援方仲賢並譴責警方濫捕，並要求立即釋放方仲賢。也有臉書專頁指出，11日將於深水埗舉行反送中遊行，除了原有的5大訴求外，更新增「踢走黑警，公義城市」等訴求，要讓示威在全港各地「接力開花」。