近幾個月來，日本推特上頻頻出現#FLOWERDEMO和#Withyou這個熱門tag，台灣人或許不了解發生了什麼事。這個活動起因是2017年8月發生在名古屋、今年3月做出判決的，一起父親強姦19歲女兒的案件，這位狼父從女兒國中開始，已性侵女兒多年，直到今年才被發現，而儘管女孩從未成年開始就遭受父親的侵犯，法官卻認為女兒「具抵抗能力卻不抵抗」，故判無罪。
這起無罪判決在日本引起轟動，大家議論紛紛：日本這個國家是怎麼了？為何如此不公不義的判決會出現在這個堪稱進步的國家？
不反抗、不公開》為何日本女性這麼會「忍耐」？
儘管日本許多方面是公認的進步國家，但對於性別的概念卻相對不成熟，甚至有人認為是極端保守。日本女性經常在職場上往往受到歧視，甚至因為整體社會氛圍的緣故，有些女性也會說出讓多數台灣女生很訝異、貶低自我的話語。而日本保守的性觀念也造成了很多社會問題，大多數日本女性在遭遇性騷擾或是性侵害時，會選擇不公開，因為公開不會帶來憐憫和同情，反而只會遭到鋪天蓋地的責備。
「其中一些人找到性侵事件兩個月後，我在工作場合握著相機微笑，人們就說，『你看，性侵兩個月之後，她居然能對著鏡頭笑，她一定是在說謊！』」－伊藤詩織
《黑箱：性暴力受害者的真實告白》作者伊藤詩織在接受媒體訪問時曾提到，當一個女性尋求法律保護，卻只得到因證據不足而不起訴的結果，她選擇站到鏡頭前面，公開自己的身分，指控加害者的暴行，結果卻遭到日本媒體和大眾的攻擊，只因為在日本社會中，性侵只會發生在「陌生人之間」，若是有人侵犯認識的女性，而女性說自己非自願而出面控訴性侵者，八成是仙人跳或其他目的，同時還有「你一定是做了什麼才會被性侵」的檢討受害者思想。甚至她在報警時，沒有負責性犯罪的女警，她還得在一群男警面前不斷用假人重現受害情景，可見日本對於性犯罪的法律與受害者保護系統的不成熟。
正義到底在哪裡》為何法律只保護性侵加害人？
伊藤詩織的案子和她的自白，時機點上恰巧遇上了歐美的Me too運動，她成為了日本Me too運動的代表人物，先是引起了國際關注，才在日本被討論，否則在伊藤起訴加害者、加害者被判無罪的時候，日本國內都沒有人太多人關心──因為日本幾乎不會公開討論性犯罪。2017年，日本維持100年都沒修法調整的性侵法律，才在國內外的聲浪中修改，從判刑3年增加到5年，但卻保留一項極不合理的法條：檢方必須證明案件涉及暴力，或受害人「無抵抗能力」。 （相關報導： 義大利恐龍法官引公憤！男子被控性侵獲判無罪，原因竟是「女生太醜太Man了，這不可能」 ｜ 更多文章 ）
日本的性觀念落後，根本沒有「only YES means YES」的同意性交概念，這樣的法律對受害者極為不利，因為受害者要「證明自己受害」，熟人性侵本來就舉證困難，若還要求受害者進行更多證明，加害者大多可以很輕鬆地脫罪。如伊藤的狀況就是明顯的例子：伊藤當時被迷姦，證人只有加害者和計程車司機，根本難以證明自己「受害」。加上大多數受害者在性侵發生的當下腦袋一片空白，甚至因為體力差距、階級不對等、被上司威脅等原因而令她們難以決絕地反抗，這麼一來她們就不符合法律定義「強制性交」的情況，加害者就會被判無罪釋放。
