近幾個月來，日本推特上頻頻出現#FLOWERDEMO和#Withyou這個熱門tag，台灣人或許不了解發生了什麼事。這個活動起因是2017年8月發生在名古屋、今年3月做出判決的，一起父親強姦19歲女兒的案件，這位狼父從女兒國中開始，已性侵女兒多年，直到今年才被發現，而儘管女孩從未成年開始就遭受父親的侵犯，法官卻認為女兒「具抵抗能力卻不抵抗」，故判無罪。
這起無罪判決在日本引起轟動，大家議論紛紛：日本這個國家是怎麼了？為何如此不公不義的判決會出現在這個堪稱進步的國家？
不反抗、不公開》為何日本女性這麼會「忍耐」？
儘管日本許多方面是公認的進步國家，但對於性別的概念卻相對不成熟，甚至有人認為是極端保守。日本女性經常在職場上往往受到歧視，甚至因為整體社會氛圍的緣故，有些女性也會說出讓多數台灣女生很訝異、貶低自我的話語。而日本保守的性觀念也造成了很多社會問題，大多數日本女性在遭遇性騷擾或是性侵害時，會選擇不公開，因為公開不會帶來憐憫和同情，反而只會遭到鋪天蓋地的責備。
「其中一些人找到性侵事件兩個月後，我在工作場合握著相機微笑，人們就說，『你看，性侵兩個月之後，她居然能對著鏡頭笑，她一定是在說謊！』」－伊藤詩織
《黑箱：性暴力受害者的真實告白》作者伊藤詩織在接受媒體訪問時曾提到，當一個女性尋求法律保護，卻只得到因證據不足而不起訴的結果，她選擇站到鏡頭前面，公開自己的身分，指控加害者的暴行，結果卻遭到日本媒體和大眾的攻擊，只因為在日本社會中，性侵只會發生在「陌生人之間」，若是有人侵犯認識的女性，而女性說自己非自願而出面控訴性侵者，八成是仙人跳或其他目的，同時還有「你一定是做了什麼才會被性侵」的檢討受害者思想。甚至她在報警時，沒有負責性犯罪的女警，她還得在一群男警面前不斷用假人重現受害情景，可見日本對於性犯罪的法律與受害者保護系統的不成熟。
正義到底在哪裡》為何法律只保護性侵加害人？
伊藤詩織的案子和她的自白，時機點上恰巧遇上了歐美的Me too運動，她成為了日本Me too運動的代表人物，先是引起了國際關注，才在日本被討論，否則在伊藤起訴加害者、加害者被判無罪的時候，日本國內都沒有人太多人關心──因為日本幾乎不會公開討論性犯罪。2017年，日本維持100年都沒修法調整的性侵法律，才在國內外的聲浪中修改，從判刑3年增加到5年，但卻保留一項極不合理的法條：檢方必須證明案件涉及暴力，或受害人「無抵抗能力」。
日本的性觀念落後，根本沒有「only YES means YES」的同意性交概念，這樣的法律對受害者極為不利，因為受害者要「證明自己受害」，熟人性侵本來就舉證困難，若還要求受害者進行更多證明，加害者大多可以很輕鬆地脫罪。如伊藤的狀況就是明顯的例子：伊藤當時被迷姦，證人只有加害者和計程車司機，根本難以證明自己「受害」。加上大多數受害者在性侵發生的當下腦袋一片空白，甚至因為體力差距、階級不對等、被上司威脅等原因而令她們難以決絕地反抗，這麼一來她們就不符合法律定義「強制性交」的情況，加害者就會被判無罪釋放。
或許是因為深知社會輿論及法律都無法保護她們，日本僅有2.8%的性侵受害者會報案，而在家庭內部受到性侵的女性更是沉默的多數，他們不能、也不敢抵抗，更不用說求救或公開了。因為一種「不想破壞家庭和諧」的感覺及「說了也沒人信」的恐懼，造成了很多女性只能獨自吞下這些被傷害的痛苦，導致精神創傷或是心理疾病。
FLOWER DEMO》全國示威進行中
名古屋的狼父案件不是第一起因受害者「不反抗」而判無罪的強制性交案，因為日本法律就是這麼規定的。但這起3月發生的案件卻點燃了女性的憤怒，眾多性侵受害者和聲援受害者的人都站出來發起FLOWER DEMO示威遊行。8月11日，她們也將在日本18個城市舉辦全國性的示威活動。
從今年4月到現在，她們不斷地在日本各地奔走、集結，進行刑法講座、性觀念講座等等，讓進步的聲音能夠被社會聽到。現場照片可以看到各年齡層的女性都參與了這些活動，她們會在身上帶著各種花朵，或是穿上有花朵圖樣的衣服來表達支持，還有很多拒絕惡法、only YES means YES、Me too With you等標語，希望不合理的法律能夠改變。
台灣的女性意識和性侵害防治系統也是經過長久的努力才走到今天這一步，日本、韓國等相對性別意識落後的國家也因為前幾年的Me too運動而逐漸向前邁進，現在的鮮花示威和對於惡法的討論都是讓社會更進步的元素，相信在各個組織的努力下，未來日本的女性一定能在更好的環境中生活。
如果你現在恰巧在日本，也可以到官方推特和網站上查看活動日期，到現場聲援她們喔！
「如果我們繼續對性暴力說不，並發出自己的聲音，我想這項不合理的法律一定會被改變。」－性侵受害者組織Spring的成員岩田聰
責任編輯／林安儒
