猶記得去年（2018年）5月，韓國瑜甫贏得黨內初選，代表國民黨角逐外界視為「明知不可為而為之」的高雄市長寶座。十四個月後，韓國瑜再度贏得黨內初選，只是這次是以高雄市長的身份，代表國民黨角逐2020年的總統大位。韓國瑜能在這麼短的時間崛起，代表的意義是什麼？他出線之後，未來兩大政黨對抗的主軸又會是什麼？
去年縣市長選舉後期，韓國瑜憑藉著「拼經濟」、「發大財」的號召，搭配中華民國的圖騰，捲起的韓流不但讓國民黨在高雄的劣勢翻轉，也間接帶動了國民黨在其他縣市的選情。即使民進黨以「護主權」的訴求力抗「拼經濟」，但主權牌終究沒有在地方選舉中發酵，除了原本大半綠地淹沒於韓流當中外，也幾乎賠上了蔡英文的連任之路。
但過去幾個月來，隨著美中經貿對抗加劇，臺美關係加溫，中共強調「一國兩制」臺灣方案的刺激，及香港反送中議題的激化，蔡英文政府順勢以親美護臺灣為主軸，不只拉抬了她的聲勢，也為她贏得民進黨初選。在未來的大選當中，我們可以預見蔡英文總統還是會延續這樣的路線，試圖說服選民：「護主權」是最重要的，而她將是最能夠實踐這項使命的領導人。
當「護主權」的重要性在外在條件的催化下，逐漸取得國內政治的話語權時，強調「拼經濟」的國民黨，又該如何自處？其實，這次國民黨初選的主要候選人，不論是韓國瑜、郭台銘、還是朱立倫，哪一個不是在談「拼經濟」？但顯然大家拼的方式並不相同，國民黨的初選結果也著實突顯了這項差異—即對於韓國瑜的支持者而言，拼經濟只是主題，他們更在意的，是韓國瑜這個人本身所代表的意義：不論是因年金改革權益受損的外省退休軍公教族群、多年來薪資凍漲的工薪階層、生意有一搭沒一搭的自營商、小販，或是擁抱中華民國圖騰，但自中華民國民選總統以來，長期被邊緣化的意識型態選民等，都在韓國瑜身上找到了投射點。這些選民之所以成為所謂的「韓粉」，或許始於理性「拼經濟」的號召，但經歷了選戰動員及過去幾個月的發酵，韓粉的概念已奠基於感性認同，是一種能夠輕易區分「我群」及「他群」的社會認同感，讓他們義無反顧地支持韓國瑜。他們都覺得自己可以在韓國瑜身上找到自己的影子，感到親切。那是一種「你是我們『自己人』」的感覺！
這種靠認同感來爭取支持者的候選人，一向不是國民黨的典型。國民黨過去的總統參選人，都是強調理性說服，而不是感性認同。相對地，民進黨在選戰當中最擅長的就是認同牌，基於認同挺到底的概念，過去只有在民進黨候選人身上看得到，這次卻出現在國民黨。只是，不似民進黨往往以臺灣本土性做為切割我群與他群的基礎。韓國瑜認同感之所以能夠成型，主要奠基於過去多年來，長期處於經濟、政治上弱勢者的相對剝奪感，而韓國瑜自身過去十多年的沉浮歷程，正是這種被邊緣化的寫照。
於是，2020年的總統大選，仍會是「護臺灣」與「拼經濟」的延長賽嗎？抑或如同國外媒體最常說的，是傳統「反中」對上「傾中」的大戲？還是近期蔡總統所設定的，是「民主」對上「威權」的制度與價值之爭？顯然，這些標籤都無法突顯韓國瑜認同者的特質。當韓國瑜初選獲勝後，支持者立刻高掛「庶民總統」這塊看板時，「庶民」對上「權貴」這種反建制色彩的我群對上他群的概念，或許才會是韓國瑜未來主打的選戰主軸。目前我不確定上述哪一個會形成最後的選戰主軸，但可以確定的一點，是這場選舉必將會是一場區分我群與他群的認同大戰，且讓我們拭目以待！ （相關報導： 風評：韓國瑜VS.國民黨─綁在一根繩子上的螞蚱 ｜ 更多文章 ）
＊作者為政治大學選舉研究中心副研究員暨政治系副教授。本文原刊《奔騰思潮》，授權轉載。
