觀點投書:走不出僵固的藍綠權力框架,還奢談甚麼改革呢?

2019-07-19 05:40

? 人氣

太陽花學運代表人物林飛帆接任民進黨副秘書長。(資料照,陳品佑攝)

太陽花學運代表人物林飛帆接任民進黨副秘書長。(資料照,陳品佑攝)

這陣子,林飛帆接任民進黨副秘書長一職,掀起一陣討論。有人酸他畢業即就業,還是個高薪高階層的職位,羨煞正值畢業季的新鮮人,有哪位留學回國的碩士可以馬上做到高薪主管職。有人評論,民進黨用林飛帆是為了搶年輕人選票,但是他已經沒有市場。有人持正面態度,說林飛帆接任民進黨副秘書長,有助於民進黨改革云云。甚至有人認為林並不認同民進黨,但是面對國民黨大敵當前,林只有選擇與民進黨合作,消滅國民黨之後的環境,才能選擇做自己想要的改革。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

無論哪種論點,林飛帆選擇民進黨,當了民進黨黨內的高官,反映出的只是一個更深層的,更符合政治現實的問題,就是台灣短時間內還是擺脫不了藍綠對立的權力結構,更糟的是,這種對立可能更加嚴重且割裂台灣社會。我們可以從幾個層面來看。

首先,世間已無「太陽花」,有的只是回歸體制。身為標誌性太陽花學運代表人物擔任民進黨高官,透露出的意義不是「太陽花」進入體制改革,而是落實太陽花就是民進黨附隨運動的證據。實際上,就筆者所知,當年參與太陽花的成員,不少人現今已在民進黨內任職,說好聽點是幫助改革,說難聽點是任務完成從編制外回歸體制內,繼續與黨共生共榮。

太陽花學運三將黃國昌、林飛帆、陳為廷。(風傳媒)
身為標誌性太陽花學運代表人物擔任民進黨高官,透露出的意義不是「太陽花」進入體制改革,而是落實太陽花就是民進黨附隨運動的證據。圖中為太陽花學運時的林飛帆。(資料照,風傳媒)

其次,現今的政治板塊以及憲政與選舉制度,加入藍綠對立集團中,才是最符合政治現實的利益最大化選擇。從國民黨與民進黨在最低潮仍保有三成左右支持度,以及有權無責大總統制和不利小黨的立法委員選舉制度來看,要說整個國家的政治利益被藍綠集團長期壟斷一點也不為過,即便明年政黨輪替,將來民進黨仍有很大可能重返執政,國民黨亦復如是。在此時加入藍綠集團,而不是第三勢力或是爭取憲政與選舉制度的改革,意味著與現實妥協,當下投資,長期獲利。

最後,人在江湖,身不由己,進入體制,既得利益。政治說到底,就是取得權力,獲得政權,否則搞政治不如去做慈善。當太陽花新貴們進入民進黨體制之時,就成為了既得利益的一分子,與黨的利益綁在一起,民進黨也敢給新貴們高位高薪,看看林飛帆,想想吳音寧,還有當年太陽花最大受益者的呂孫綾,只要是根正苗紅,黨不吝嗇給予好處。我們怎麼可能期待這些拿到既得利益的新貴們,真心推動改革呢?如果黨的政權危及,進而影響到新貴們的自身利益,最理性的政治反應就是維繫黨的政權穩定,手段不是問題,只要有大義就可以了。當年太陽花,如今的林飛帆,不就說明了一切?

有政治評論者說,台獨是門好生意。套句時下流行的語言,沒有甚麼利益是喊台獨取得不了的,如果有,那就加個改革。太陽花乃至於綠二代新貴們,深知如何從藍綠對立的政治格局裡獲取更好

的利益,改革不過是獲利的方法。要打破藍綠對立的壟斷格局,與其期待這些綠色新貴,不如把票投給第三勢力,或許還有些希望吧。

*作者為私人企業研究員

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章