事情是這樣的：有一個妹子給我私信，說到自己的煩心事，一方面因為帶孩子確實沒時間，另一方面她的問題也比較棘手，所以我遲遲沒有給出答覆。她問我的是：要不要墮胎？我沒有宗教信仰，道德方面也沒什麼戒律，所以對墮胎的態度很開放。
假如說生育之前還有一些煽情的想法，比如小生命什麼的，那麼現在我可以坦言相告：你的身體你做主，沒有任何人有權力干涉你處置自己的身體。
前文曾提到一個案例，大概意思是女方懷孕了，不想要，而孩子的爸爸想要，最後女方瞞著男方去醫院打掉了，男方一紙訴狀把女方告上法庭要求精神賠償。我還專門跟蹤了一下案子怎麼判的，但似乎也是無疾而終。如果我沒記錯，大概這男的未能如願，因為法律有規定，這個孩子在離開母體前其所有處置權歸於母親。當然，不違法不代表不受道德譴責，事情搞成這樣，雙方必定不歡而散。
另外一個案例就是前陣子豆瓣喧囂一時的有償約炮懷孕千里尋父事件，整個過程裡的關鍵點也在於，如果女方不準備墮胎，任何人都無法阻攔她生下這個孩子。這種母親對於嬰兒絕對的控制力，不單在懷孕階段，甚至是在嬰兒成長的早期，是任何人都無法取代的（當然，以母親自己餵養為前提）。
回到墮胎這個問題上來。眾所周知，墮胎對身體有傷害，但也不絕對。我見過僅僅墮胎一次就喪失生育能力的例子，也看過一年做掉兩個翻過年開春又懷上的妹子。在這個問題上，除了認命之外別無他法。「命」這個東西不神秘，它就是它該是的樣子，但它的討厭在於你無法預知，它總是以馬後炮的形式來噁心你，有點「怎麼樣有本事你來打我呀」的意思。
算命這一行自古有之，所以妹子們如果真信，還是不要算大利何方、幾時富貴這些沒用的了，不如算運算子嗣如何，珍惜配額為要。有孩子的人生和沒有的有很大不同，注意，不是優劣，是不同。就好像出門一個向左走，一個向右走，經歷過不同的人生，最後走向終結。你無法決定終點和沿途的風景，但你可以決定向左走還是向右走——這就是保險套的意義。
我都忘了自己是怎麼性啟蒙的，那個年代的事情說起來了無生趣，不提也罷。如果要說點什麼，那就是不要相信男人，自己的保護措施要自己做好——當然這就沒法詳細寫了，網上有海量實戰指南，而且據說已經出現榴槤味的套子了（和大糞味有什麼區別請問）。人這種動物有時候很矯情，比如說同樣一個男的，你自己認識的，和萬人相親大會上認識的，那感覺和心態是不同的。
雖然，本質上來說，他依然是同一個人。同樣地結婚生子生活，你按部就班地過，和因為意外懷孕而不得不過，也是兩個心態。而過日子這件事實在太需要好心態了。人能控制的事情很少，學習算一件，避孕算一件。而這兩件事很大程度上都是和「命」在搶地盤。 （相關報導： 別輕易放生愛旅行的男人！旅行經驗愈豐富的他，愈有責任感，更值得妳依靠 ｜ 更多文章 ）
一個豆瓣妹子曾問我怎麼理解女權。我想了一下，可以簡單粗暴地解釋為自由意志，其核心價值是不受外力脅迫。假如想懷孕，不必怕人說我是生育機器；假如想全職帶孩子，不必擔心人說喪失自我；假如決定不結婚，不必擔心被認為是沒人要；假如決定不生，也不必忍受人說我生不出來；假如離婚，不必被看作人生輸家值得同情；假如老而戀愛，不必擔心人家說我老不正經。
