游盈隆專欄:看蔡賴六月決戰,誰主沉浮?

2019-06-01 06:50

? 人氣

賴清德、蔡英文(顏麟宇攝)初選之爭,一改再改之後,終於確定民調時程和方法。

賴清德、蔡英文(顏麟宇攝)初選之爭,一改再改之後,終於確定民調時程和方法。

2019年5月29日是民進黨黨恥之日,廣大民進黨黨員和支持者都會油然而生「黨破山河在」的悲愴心情。

「博歹茭」,是台灣日常生活中常聽到的用語,較精確的意思是「用不正當的手段做事,特別是當雙方早有明確約定時」,普通話「出老千」、「詐賭」也有類似的意思。「博歹茭」這一詞彙最近在台灣很流行,指的是民進黨總統初選過程中英派強行擅改遊戲規則的現象,連藍營大老陳長文律師都寫文章評論。「英派博歹茭,挾持黨中央,霸凌賴清德」這樣的社會印象與觀感和經驗事實相去不遠,八九不離十,歷史自然會記上一筆,蔡英文總統要怎麼撇也撇不清「為達目的不擇手段」的歷史罵名。

的確,五月民進黨三次中執會,5月1日、5月22日、5月29日,每一次都搞得黨內外輿情大譁,搞得有識之士瞠目結舌,爭執的不外是總統初選的遊戲規則。英派惡形惡狀,張牙舞爪,不顧黨既有的初選制度,在初選正式起跑後,不斷地改遊戲規則,先是改時程,接著改民調辦法。賴清德陣營當然沒理由贊成英派這種蠻橫行徑,所以爭議四起,僵持不下,卓榮泰主持的弱勢黨中央就成了熱鍋上的螞蟻。英派要角陳明文曾當面嗆卓榮泰說「從來沒有黨主席這麼不尊重中執委」,但我覺得陳明文的話倒過來比較接近事實,事實是「從來沒有中執委膽敢這麼不尊重黨主席」。看看基隆市長林右昌是怎麼在529中執會上羞辱卓榮泰,要他為「三月中執會所通過的總統初選時程與辦法」公開道歉,就一目了然了。

民進黨主席卓榮泰面對蔡賴陣營互槓,怎麼做都會得罪一方。(柯承惠攝)
民進黨主席卓榮泰面對蔡賴陣營互槓,怎麼做都會得罪一方。(柯承惠攝)

529中執會是民進黨五月鬧劇的終極演出,粗暴地通過英派要的三項修改:一、總統初選民調納入手機,和市話各佔百分之五十;二、對比方式採三人對比,對比對象是韓國瑜和柯文哲;三、民調在6月10-14日執行。但這三項修正會是蔡英文的保命三招嗎?因為有這三項修正,蔡英文就能獲得民進黨提名參選下一任總統嗎?我看未必。

首先,英派力推手機與市話民調各佔一半,主要著眼點是年輕人較支持蔡英文,因此寄望手機佔比百分之五十可以翻轉選情,但這是一廂情願的想法。舉一個例。根據台灣民意基金會五月全國性民調結果,20-24歲選民,53.2%挺蔡,46.8%挺賴;25-34歲選民,51.1%挺蔡,33.1%挺賴;35-44歲選民,34.2%挺蔡,56.2%挺賴;45歲以上選民,多數挺賴,少數挺蔡。由此可見,根據全市話民調,34歲以下選民已經有過半數的人挺蔡,這應和實際狀況很接近了,我估計,就算納入百分之五十手機,也無法大幅縮小蔡賴在年輕族群的比例。挺蔡比例充其量達到60%,也達不到全體選民的1個百分點。如果是這樣,那英派大費周章在初選進行過程中變更遊戲規則,破壞制度,惹的一身腥,所為何來?

第二,關於對比方式與人選問題,姑且不論英派操控下的中執會非法修改初選制度的惡行,即以蔡賴分別與韓柯三人對比來看,我們可根據四月台灣民意基金會全國性民調結果來略作分析:

(一)當蔡、韓、柯三人對比時,韓35.8%,柯27.9%,蔡27.5%;當賴、韓、柯三人對比時,賴33.2%,韓31.1%,柯27.8%;賴佔上風,一目瞭然。

20190420-台灣民意基金會21日發布最新民調。2020總統大選:蔡英文、韓國瑜、柯文哲3人競爭(2019/4)。(台灣民意基金會提供)
台灣民意基金會四月民調。2020總統大選:蔡英文、韓國瑜、柯文哲3人競爭(2019/4)。(台灣民意基金會提供)

(二)當蔡、韓、柯三人對比時,在20-24歲選民中,46.6%挺柯,18.1%挺韓,16.1%挺蔡;在25-34歲選民中,44.1%挺柯,26.6%挺韓,23.8%挺蔡;在35-44歲選民中,46.2%挺柯,29.9%挺韓,17.9挺蔡;45-64歲選民中,近五成挺韓,三成左右挺蔡,一成五左右挺柯;65歲以上選民,42.5%挺蔡,34.1%挺韓,7.7%挺柯。由此可見,在蔡韓柯競爭狀態下,45歲以下年輕選民幾乎一面倒挺柯,中年選民幾乎一面倒挺韓,而65歲以上選民多數挺蔡。簡單的說,柯文哲在年輕族群有某種擋不住的魅力,即便是手機民調佔百分之五十,他仍是這個族群最強有力的吸票機,蔡英文很容易被邊緣化。因此,面對柯文哲,想靠手機民調短時間內拉抬蔡英文在年輕族群支持度,無異緣木求魚。

(三)當賴、韓、柯三人對比時,在20-24歲選民中,54.5%挺柯,16.9%挺賴,15%挺韓;在25-34歲選民中,50.6%挺柯,25.3%挺賴,20.4%挺韓;在35-44歲選民中,44.4%挺柯,24.1%挺賴,24.2%挺韓;45-64歲選民中,約四成三挺韓,三成六左右挺賴,一成四左右挺柯;65歲以上選民,50.9%挺賴,31.6%挺韓,4.1%挺柯。由此可見,納入柯文哲的三人對比,賴清德在年輕族群所獲得的支持還高於蔡英文,即便是手機民調佔百分之五十應也不會有明顯的改變。理由同上。

20190420-台灣民意基金會21日發布最新民調。2020總統大選:賴清德、韓國瑜、柯文哲3人競爭(2019/4)。(台灣民意基金會提供)
台灣民意基金會四月民調。2020總統大選:賴清德、韓國瑜、柯文哲3人競爭(2019/4)。(台灣民意基金會提供)

第三,關於民調時間的選擇方面,蔡陣營選擇決戰六月中,是不是好主意?我認為純就蔡英文的利益來說,蔡陣營這項決定不失為明智之舉,雖然民調時程改來改去引起黨內外諸多反彈和反感。根據過去三年的經驗法則,蔡英文總統每年聲望最高的時候都在五月,過了五月,總統聲望就像溜滑梯一樣走下坡。如果因此蔡陣營決定初選民調在六月舉行,表示腦袋某個程度還是清醒的。

整體來說,英派不計毀譽,霸王硬上弓,修改三項關鍵遊戲規則,到頭來很可能還是一場空,只要賴清德未來兩星期沒有犯下戰略和戰術的重大錯誤,初選勝利還是屬於賴清德的。賴清德曾自比是金庸小說中的令狐沖,我感到很意外,或許他內心嚮往令狐沖的無掛無礙,瀟灑自若,沒有那麼多社會牽絆。但形諸於外,我覺得他比較像是「射雕英雄傳」的郭靖,忠厚老實,胸無雜念,重情重義,內力深厚不世出的武林高手。他的降龍十八掌打遍天下無敵手,此番遇到捉摸不定、醒掌天下大權又堅持非連任不可的今上,結果如何?能不能克敵致勝,飛龍在天?很快就會分曉。

20190522-民進黨中執會,會後前行政院長賴清德受訪。(盧逸峰攝)
行政院長賴清德感嘆民進黨初選規則一改再改。(盧逸峰攝)

529前一天,5月28日下午那場神秘的蔡賴會,據說是在陽明山殷琪別墅。到底有多少人在場是羅生門。據悉,在這場蔡總統主動安排的會面中,蔡很直白且強硬地表示「初選不應該繼續下去了,蔡賴配是唯一選擇」云云,賴清德當場婉拒,並重申他522的「三個如果」讓利說,但蔡英文不接受。在這種狀況下,528神秘的蔡賴會自然沒有成果可言。隔天,529下午中執會就上演強渡關山,強取豪奪的戲碼。從528下午蔡賴會無功而返之後,到529中午一點半以前,蔡英文想必是處於一種天人交戰、中無定主的狀態,到底還要不要初選?如果不要,是不是到全代會解決;如果要,是不是就推522英派提出的那三個案子,與賴清德速戰速決,決一死戰?事實證明蔡英文最後選擇了後者。這段歷史的真相如何?恐怕若干年後才會清楚。

不過,最近社會開始出現一種陰謀論,有人認為蔡陣營絕不是省油的燈,寧可招致毀壞初選制度的歷史罵名,亂改初選遊戲規則,其實只是「明修棧道,暗渡陳倉」的障眼法,真正厲害的是民調舞弊。如果是這樣,那我們就見證了蔡陣營掏空心思藉手機民調轉移大眾注意力,最後卻是在手機民調上搞鬼,做掉賴清德,陰狠高明極了。真的是有這麼醜陋嗎?我不敢相信。但諸多傳聞,真假難辨,有賴卓榮泰、羅文嘉主持的黨中央儘早對外做出完整有力的說明,以釋群疑。

*作者為台灣民意基金會董事長/前台灣政治學會會長

喜歡這篇文章嗎?

游盈隆喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:

我要發風

風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

並請附上姓名、聯絡方式、自我簡介,謝謝!

本週最多人贊助文章