反駁院長遴選有黑箱 中研院部分評議員:看輕評議會的自主性

中央研究院院士項武忠發起連署，呼籲總統馬英九退回中研院長3人名單。但前副院長劉翠溶等評議員則透過媒體發出聲明駁斥，認為該連署輕看了評議會的專業性與自主性。

中研院評議會日前選出3位院長候選名單上呈總統府，目前馬總統還未圈選院長，但傳出人選中的2人較資淺。院士項武忠發起的連署，建議馬總統退回候選人名單，讓7月舉辦的院士會議，討論新的院長遴選辦法。

對此，中研院評議員劉翠溶、羅浩、沈元壤等人今天透過媒體，發出另外一則聲明，駁斥近來各界對遴選過程的諸多批評，包括改變投票方式，也是經過全體評議員討論後獲得共識。

聲明強調，評議會成員政治立場不同、處事風格各異，但對學術求真的精神並無二致。每一位候選人都經過深入討論，才在評議會中投下對中研院的託付，以及對自己良心的一票。批評外界是在有限、不完整資訊下所做出評議。

然而，項武忠發起建議馬總統退回名單的連署中，也有多位現任評議員在列，包括曾志朗、廖一久、吳妍華、張俊彥。

參與遴選的院士陳培哲表示，評議員自己參與連署，可見他們也不能接受4月16日選出的結果，「不願endorse（背書）」。部分中研院內部成員缺乏「病識感」，就像一些失智症患者，不知道自己罹病；或是改選前的「萬年國會」，想法與外界太過脫節。 （相關報導： 「退回中研院長遴選名單」總統府證實已收到中研院士連署書 ｜ 更多文章 ）

中研院秘書長吳金洌表示，中研院士具有討論國家學術方針等責任，對於各方立場都予以尊重。