下毛毛雨開「日行燈」還不夠？男子被罰1200元提告，法院揭真正違規原因

不少新車配有日行燈，因此遇到白天下雨，有些駕駛可能以為「車燈已經亮了」就符合規定。不過，台南一名男子因雨天開車沒有開頭燈，被開罰1200元。他不服提告，主張當時雨勢已停，而且車輛的日行燈一直亮著；法院勘驗檢舉影像後，仍認定違規成立。究竟只是毛毛雨也要開頭燈嗎？日行燈為什麼不算？

根據TVBS、民視新聞整理判決內容，陳姓男子2026年5月11日上午駕駛白色自小客車，行經台南市新營區中正路時，被後方車輛的行車紀錄器拍下雨天未依規定開啟頭燈，警方據此舉發，最後裁罰1200元。陳男不服，提起行政訴訟要求撤銷罰單。他主張，自己當時才剛從住家開出約50公尺，雨勢已經停止，而且車輛有開啟日行燈，認為並未影響行車安全。

陳男也提出氣象資料，並質疑檢舉影像受到逆光、曝光等因素影響，無法真實呈現當時的天候狀況。不過，法院實際勘驗檢舉影像後，認定現場情況並不像陳男所說。

法院從影像中發現，畫面可見前擋風玻璃上仍有雨滴，雨刷持續作動，路面也呈現潮濕狀態；陳男車輛與檢舉車輛交會時，自己的雨刷同樣正在運作，但頭燈並未開啟。法院因此認為，影像已足以證明當時仍處於下雨情況。至於陳男提出的氣象資料及影像曝光等質疑，也不足以推翻現場影像呈現的情況。法院最後判決駁回陳男的行政訴訟，維持原1200元罰鍰，全案仍可上訴。

依現行《道路交通安全規則》第109條規定，汽車行駛時，「遇濃霧、雨、雪、天色昏暗或視線不清時，應開亮頭燈」。條文直接把「雨」列為應開亮頭燈的情況之一，並沒有另外規定必須達到大雨、豪雨，或能見度降低至特定程度後才需要開燈。

法院在這起案件中也認為，當時影像既然已能證明仍有降雨，陳男就負有依規定開啟頭燈的義務。因此，即使只是白天下著小雨，只要仍屬下雨情況，也不能因為外面看起來很亮，或自己覺得視線良好，就只靠日行燈行駛。

根據交通部168交通安全入口網說明，晝行燈主要用途，是讓車輛在白天行駛時更容易被其他用路人辨識，並不是用來讓駕駛看清前方路面。不過，現行《道路交通安全規則》第109條在雨天要求開亮的是「頭燈」，並非日行燈，法院也未採納陳男「已經開啟日行燈」的抗辯。也就是說，車頭雖然已有日行燈亮著，仍不等於符合雨天使用頭燈的規定。

現行《道路交通管理處罰條例》第42條規定：「汽車駕駛人，不依規定使用燈光者，處新臺幣一千二百元以上三千六百元以下罰鍰。」本案陳男遭裁罰的1200元，就是最低罰鍰。因此，下次白天開車遇到毛毛雨，即使日行燈已經亮起，也不能直接把它當成符合雨天開燈規定。 （相關報導： 老公過世後，老婆可以拿「先生的存款」付喪葬費嗎？少了1動作直接觸法！正確提領方式一次看 ｜ 更多文章 ）

1. 法務部全國法規資料庫，《道路交通安全規則》第109條。
2. 法務部全國法規資料庫，《道路交通管理處罰條例》第42條。
3. TVBS新聞網，台南雨天未開頭燈行政訴訟案件報導。
4. TVBS地球黃金線，台南雨天未開頭燈案件整理。
5. 民視新聞網，台南雨天未開頭燈案件判決內容整理。
6. 交通部168交通安全入口網，晝行燈功能相關說明。

本文內容依公開判決、政府法規及相關資料整理，個案情形仍可能因事實、證據及法規適用而有所不同，實際認定與裁罰結果應以主管機關及法院最新規定與判決為準。