賴清德提名檢察總長「滑鐵盧」！徐錫祥61票不同意未通過　民眾黨團揭關鍵原因

總統賴清德提名檢察總長徐錫祥，立法院今（5）日行使同意權，在藍白立委聯手反對下，最終以50票同意、61票不同意、1票無效，未獲通過。民眾黨立院黨團強調，「司法是國家的最後一道防線，司法應該被人民信任，司法唯一的目的是維持社會的公平正義」。民眾黨團更指，徐錫祥在專業、品格與社會信任上都無法達到基本門檻，民眾黨團選擇投不同意票，不僅是對司法獨立與制度尊嚴的堅持，更是對總統濫用提名權的必要制衡。

​民眾黨團說明不同意檢察總長人事案的原因，表示檢察總長肩負全國檢察體系的指揮與監督，其專業歷練應具備高度指標性與代表性。然而，徐錫祥過往實際偵辦重大案件僅約10件，且多屬一般刑事或毒品查緝案件，缺乏對重大貪瀆、政治敏感案件及複雜經濟犯罪的實務歷練，資歷與歷練明顯不足，難以承擔檢察總長重責。民眾黨團也質疑徐錫祥的偵查品質與起訴判斷，認為徐濫訴比例偏高，顯見徐錫祥在檢察權行使上尚未建立應有的審慎與節制，以此資歷欲統領全國檢察體系，難以服眾。

民眾黨團並指出，針對問卷「如何面對權貴關說與上級施壓」攸關司法信賴的核心問題，徐錫祥竟矇眼回應，「已經看不太到了」，與社會普遍認知嚴重脫節。更嚴重的是，徐錫祥本人曾捲入關說爭議，甚至遭暗網爆料疑似透過關說獲得升遷。民眾黨團質疑，在相關疑雲至今未釐清、誠信基礎未建立之前，如何期待徐錫祥領導的檢察體系能對抗不當干預？

民眾黨團最後表示，否決徐錫祥是對總統濫用提名權的必要制衡，本案所否決的不僅是個別人選，更是對提名權被濫用的嚴正警訊。民眾黨團認為，徐錫祥未曾歷任台北地檢署檢察長或高等檢察署等關鍵二審機關首長，卻在爭議未解之際接連升遷，最終更被提名為檢察總長，總統提名背離專業任用與制度常軌。

​民眾黨立委陳昭姿強調，檢察總長必須要守護司法的公正超然，需要具備高度專業與可受公評的經歷，今日民眾黨的不同意票，也象徵台灣民眾黨對總統濫用提名權的制衡，及捍衛司法正義的堅持。​

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 藍白聯手封殺！徐錫祥任最高檢察總長人事案遭否決　王鴻薇投出無效票

‧ 人物》眾目睽睽反賴清德提名的檢察總長　發動「自殺式襲擊」大檢察官陳宏達 （相關報導： 柯志恩民調大敗16%？藍小將曝賴瑞隆「最弱母雞」撕不掉：民進黨基本盤都拿不滿 ｜ 更多文章 ）

‧ 檢察總長提名被質疑酬庸　徐錫祥指關鍵在心態：不能單就職位評斷政治性