恐無人敢承擔安樂死審查？民眾黨強調衛福部不能缺席：當事人同意是合法基礎

立法院27日就「安樂死法」召開座談會，醫事司副司長劉玉菁在會中說，部分版本草案中設計的「事前審查委員會」可能窒礙難行，行政機關難以承擔判斷個人是否適合終止生命的責任，實務上恐無人願意承擔。對此，民眾黨立法院黨團幹事長邱慧洳今（30）日表示，安樂死是建立在當事人同意的合法基礎上，因此程序必須嚴謹把關，中央主管機關絕對不能夠缺席，衛福部應清楚思考法定義務角色。

邱慧洳指出，衛福部有這樣的擔憂可能是有些誤會，安樂死在我國曾是非常爭議的議題，但是隨著民風開放、人口結構改變，人倫悲劇不斷發生，接受度出現鬆動，她很期待民眾黨提出的「尊嚴善終法」能三讀通過，讓身處疾病且以當今醫學科技無法治癒的脆弱族群，能夠有更多生命的選擇，能走向尊嚴善終。他強調，既然這是讓生命殞落的機制，程序上自然必須嚴格把關，民眾黨團版本中，設置中央主管機關的監督的角色，做事前的審查跟事後的監督。

邱慧洳強調，這絕非個實質審查，所以不會有「誰敢來擔任這個委員會去決定別人的生死」，民眾黨版設計的是程序把關，要求接受服務的意願人要符合法律所設計的要件，醫師也會有評估評估和審查，而針對醫師的許可層次、把關細節，安樂死服務機構執行細節等程序，也要提報，讓衛福部去做形式上的把關，因此中央只是形式上、程序上的審查，讓整個程序完備，不要出現漏洞，這是必要的。​

邱慧洳直言，若中央主管機關這個形式的把關程序、必要的監控都不願意，那真的不知道中央主管機關存在的目的是什麼？她呼籲，衛福部應要對各黨團條文有深入的了解，清楚思考自己中央主管機關的法定義務角色，特別是安樂死，病人目前真的處在困境，也只能夠遠赴瑞士去求死，如果台灣有這個機制能夠來成全他們的心願，何嘗不是一件美事？中央主管機關可能要仔細思考自己的角色。

（相關報導： 退休俸制約軍人根本沒用？呂禮詩月領4.5萬能追回嗎　張競：當初誰把他當寶的 ｜ 更多文章 ）