鄭麗文老公抓耙仔風暴反轉！前促轉會主委嘆：「心證」粗疏程度嚇死人

​國民黨主席鄭麗文7日率團訪問中國大陸，10日與中國國家主席習近平進行歷史性會晤，各界關注「鄭習會」之際，《鏡報》報導，鄭麗文丈夫、文化大學財金系副教授駱武昌，曾被接觸情治人員吸收為「運用人員」。對此，前促轉會主委葉虹靈在臉書指出，事實上，時隔不到1個月後，情治人員就發現駱武昌「不能用」，遂不再聯絡；她強調，國家檔案並不完全可信，需要盡可能多方拼湊，這是講再多遍都不嫌重複的常識。

鄭麗文曾高喊台獨？立場為何出現轉變？

鄭麗文在大學時與駱武昌相識，兩人在「大論社」中積極參與社運，曾聲援1989年中國的天安門事件，並參與野百合學運；當時鄭麗文站在民主化與本土化立場，公開主張台獨，是學運世代中相對鮮明的一員；而後加入民進黨，但因路線分歧與黨內衝突，最終退黨，政治立場開始出現轉變。《鏡報》報導，中興大學文學博士陳德銘投書，揭露國家檔案館內一份調查局校園布建檔案，內容顯示調查局在發給教育部的公文中指出，駱武昌人脈關係佳，雖與激進社團往來，但本性善良，願意為調查局工作。

報導顯示，1988年8月，曾有情治人員接觸駱武昌，要他以「馬超」為化名，擔任布建「運用人員」一事。葉虹靈9日在臉書指出，承辦提報駱武昌是線民的公文是8月19日，但很快就發現駱「時冷時熱」，並不可靠，不到1個月就發現這人不能用，不再聯絡，長官同意；對比2026年的當下，如今不到24小時就出現另一個故事，但看鄭、駱兩人笑話的人已排成一圈。

​陳德銘是誰？駱武昌真的是線民嗎？​

葉虹靈表示，陳德銘是她未聽過、也沒看過相關作品的研究者，投書文中以模糊的內容，並對記者表示「根據全部來自國家檔案館的資料，「如有所謂捏造不實，那就是駱武昌在質疑國家檔案館的資料不實。」這是自己疑心的起點。而這種「心證」粗疏的程度簡直嚇死人，就算不懂檔案，難道不知道要多方比對跟查證，以幾張圖撐起標題下的故事，「沒人覺得勉強嗎？」

葉虹靈直言，更不用提，有檔案達人事後爬梳公文的用字與階段，結果對駱武昌的「線民」身分與行為結果，留下更多問號，但這時已上車者眾多，又或許檔案有「魅力」，特別是在揭穿「敵方」「假面具」時，爽快加倍。或許要大亂鬥幾輪，大家才會意識到開放檔案的倫理等難題。她強調，她不確定駱武昌的狀況，但該篇投書所引用的檔案，不確定結果、所寫是否全然屬實，紀錄的是情治人員的視角，他要向上級說服這是一條值得建立的線所提出的判斷，後續如何，這裡面的資訊不足以做太多解釋。​

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 前三立製作人淪共諜！盜賣3000筆國軍個資被求刑12年　開高價一度被對岸打槍

‧ 鄭麗文搭巴士被矮化？中南海第一女保鑣任護駕　「東方獵豹」超狂背景曝光 （相關報導： 柯文哲案判決書和新聞稿有出入？法學教授找不到「沈慶京微笑離去」：事情大條了 ｜ 更多文章 ）

‧ 鄭習會隨行團藏「美女刺客」！30歲黨務主管超狂學歷曝光　鄭麗文為她力排眾議