王慶民觀點：兩岸對立、國民黨弱勢─鄭麗文訪陸形式大於實質

4月7日至12日，中國國民黨主席鄭麗文率團訪問中國大陸，並與中共總書記、國家主席習近平會面。這也是2005年時任國民黨主席連戰與胡錦濤會面之後，國共在任領導人再一次正式會面。從行程規格到內容，本次鄭麗文訪陸頗具「分量」，也引發諸多評論與期待。

然而，筆者對鄭麗文此次訪問持不樂觀態度。並非認為行程會不順利，而是在多重因素影響下，此次訪問與會談難以取得實質性、突破性的成果，其象徵意義遠大於實際作用。

近年來，中國大陸與台灣關係持續惡化。賴清德當選台灣地區領導人後，加強「去中國化」並推動「抗中保台」路線；中國大陸則同步強化武統準備，包括多次環台軍演與加強統一宣傳。當前兩岸關係不僅不如馬英九時期友好，甚至較陳水扁與蔡英文時期更為緊張。雙方執政者均缺乏對話意願，也無意妥協，情勢劍拔弩張。

在此情況下，國民黨作為在野黨，對執政的賴清德及民進黨政府制衡能力有限，在反台獨與兩岸談判議題上難有實際作為。台灣政治體制偏向總統制，而由民進黨主導的行政體系又積極排斥在野黨，削弱立法院影響力，推動「去中反中」政策。國民黨嘗試推動兩岸交流，亦常遭阻礙。例如2025年抗戰勝利80週年，政府以停發薪資方式阻止退役軍人與公務員赴陸參與紀念活動；其他兩岸人文交流亦大幅減少。

此外，國民黨近年歷經不當黨產處理、重要成員司法調查與內部鬥爭等衝擊，元氣大傷，導致其在台灣的影響力與在兩岸關係中的作用力持續下降。

這使國民黨在兩岸議題上的重要性與「統戰價值」降低，話語權被削弱。中國大陸對國民黨的重視程度亦隨之下降，雖仍維持交流，但不再如過去般視其為推動和平統一的關鍵力量，而更接近「可有可無」的存在。此前馬英九多次訪陸，接待規格不高，即反映此一趨勢。

至於此次訪陸的鄭麗文，其個人在國民黨內的威望、在台灣的認受度與政治資歷，相較歷任領導人亦顯不足。她並非黨內元老，政治資歷與根基皆淺，統率力不及連戰、馬英九，甚至較「深藍」代表如洪秀柱或郝龍斌等人亦有所不及。

鄭麗文年輕時曾為民進黨成員，後於2004年前後轉向藍營。雖政治立場轉變並非罕見，但仍可能引發外界對其立場一致性與政治承諾的質疑。

在2005年後約二十年間，鄭麗文雖曾擔任若干職務，但未進入權力核心，亦多次淡出政壇，黨內基礎薄弱。其於2025年當選國民黨主席，亦與當時黨內內鬥、重量級人物不願參選等因素有關，帶有一定偶然性。

相較歷任國民黨主席多具備深厚黨內資歷、明確理念（如「三民主義統一中國」）與完整兩岸論述，鄭麗文在這些面向均顯不足。她對兩岸議題缺乏系統性觀點與明確立場，處理統獨問題較為模糊，亦未展現顯著政績。

雖然鄭麗文當選主席，但其在黨內缺乏廣泛支持與穩固派系，屬於相對「弱勢領導」。其動員能力有限，言行亦難完全代表國民黨整體意志。而在處理國共關係與兩岸議題時，領導者除需能力與魄力，更需黨內高度認可，而鄭麗文在此方面明顯不足。

無論是國民黨整體弱勢，或鄭麗文個人條件不足，加上其對兩岸議題立場模糊，皆削弱了國民黨的談判籌碼與話語權，亦可能使其在與大陸互動中處於被動地位，難以取得實質成果。

同時，中國大陸近年對「完全和平統一」的耐心亦逐漸下降，「武統」聲浪升高，無論官方或民間皆趨強硬。隨著國力提升與國際局勢變化，以及對香港治理模式的強化，北京對台政策更趨強勢，對國民黨的統戰價值評估亦隨之降低。

此外，兩岸關係亦深受中美、中日、中歐與台美、台日、台歐等國際關係影響，而這些因素皆非國民黨或鄭麗文所能主導。當前國民黨已非過去的執政黨與國際重要代表，而是島內在野力量，在國際層面的影響力有限。台灣亦逐漸成為大國博弈中的一環，難以完全自主決定其走向。

在此背景下，鄭麗文率團訪陸，難以取得顯著實質成果。即便行程規格較高、備受關注，對改善兩岸關係與降低衝突的實際效果恐有限。本次「鄭習會」雖形式上可與當年「連胡會」相比，但無論象徵或實質意義，皆難以相提並論。

當然，此次訪問仍具一定正面意義。例如，可展現國民黨在兩岸仍具一定存在感，亦滿足部分人士重返大陸參訪歷史場域的期待，並在一定程度上促進民間交流，維繫兩岸之間有限的溝通管道。

然而，整體而言，本次訪問仍屬形式大於實質，外界亦無需抱持過高期待。

＊作者為中國旅歐作家。 （相關報導： 徐和謙觀點：從馬場町到中山陵─鄭麗文的歷史對錶 ｜ 更多文章 ）