VIP 專屬文章 眼看美國深陷伊朗泥淖，中國為何一語不發？《經濟學人》：永遠別打斷正在犯錯的敵人

川普的「史詩之怒」究竟意味著什麼？在最樂觀的支持者看來，對伊朗開戰除了改變中東格局、更能威懾正在崛起的中國。畢竟當美國能夠控制中東的石油，中國勢必會變得脆弱，無力支援伊朗的窘境，更會折損北京的國際威信。但是在中國官員與學者看來，卻完全不是這麼回事——幾乎所有人都認為，這場戰爭是美國犯下的嚴重錯誤。

《經濟學人》4月1日指出，當伊朗戰爭爆發一個月後，美國樂觀論者的邏輯顯得荒謬且狂妄。即便中國看似對戰局漠不關心或者幫不上忙，但接受採訪的中國外交官、顧問、學者專家以及現任和前任官員都指出，中國之所以看似置身事外，是因為習近平很清楚拿破崙（Napoleon Bonaparte）在奧斯特里茨（Austerlitz）戰役面對敵軍放棄高地所說的那句名言：「永遠不要打斷正在犯錯的敵人。」

許多受訪者認為這場戰爭將加速美國的衰落，美國的侵略行徑也印證了習近平將安全置於經濟成長之上的戰略價值。北京認為，美國猛攻伊朗是因為感到自己的實力正在衰弱，就像19世紀的英國一樣。川普總統無視專家建議，一再發表肆意妄為的威脅，然後又一再強調美國準備撤軍。一位缺乏戰略的領導人， 注定會讓美國走向失敗。中國更期待和平到來時，能為他們創造更多可乘之機。

習近平終於等到「他想要的美國」

美國外交關係委員會的研究員劉宗媛指出，習近平正所渴望的美國正在逐漸成真，自從川普2025年重返白宮以來，華府對其全球目標的信心日漸減弱，對於基於規則的國際秩序的承諾也日益淡薄。川普毋寧是以擾亂市場、國際組織和盟友關係的方式行使權力，美國的全球權威和信譽正在逐漸喪失。這對北京來說可是個好消息，一個實力削弱、道德觀念淡漠的美國更難獲得其他國家支持，美國的外交模式也更難引起共鳴。

劉宗媛從北京的角度分析，川普對委內瑞拉和伊朗的強勢干預，與其說是一種自信的帝國式治理，不如說是一個帝國暮年的垂死掙扎——華府試圖在殘存的軍事優勢尚存之際再賭一把。​但中國的專家認為，伊朗若頑抗不降或陷入混亂，美國可能要在中東耗費數年來應對戰火，這也會分散美國對東亞的注意力。如果此事成真，可能導致21世紀的東亞新格局。這場戰爭也讓依賴美國的盟友感到憂心，畢竟美國不僅變得不再可靠，他們還要為美國的魯莽付出高昂代價，因此亞洲國家可能會更加避免得罪中國。​

中國官員則認為，這場戰爭顯示習近平強調發展科技、並在大宗商品領域維持韌性的政策非常明智，即便代價是犧牲經濟成長。習近平除了建立13億桶原油戰略儲備——這足以滿足中國的需求幾個月之久，他也實現了發電多元化，包括核能、太陽能和風能，也保留使用煤炭發電——這讓戰略水道封閉對中國的衝擊大為降低。 （相關報導： 川普開除司法部長邦迪為哪樁？華爾街日報：「艾普斯坦淫魔名單」處置失當，起訴政敵受挫成導火線 ｜ 更多文章 ）

另一方面，除了足以遏止川普關稅戰的稀土王牌，習近平也在尋求新的籌碼，包括醫藥、晶片、量子運算和機器人，中國都有望新興技術領域佔據主導地位。中東戰爭也為北京創造更多機會，畢竟伊朗與其他波斯灣國家戰後都需要重建，擔憂荷莫茲海峽再次禁運的國家則將需要中國的綠色產業，包括太陽能、風能和先進的儲能技術——而這些產業目前在中國都有產能過剩問題。

《經濟學人》指出，當美國的態度反覆無常，中國的利己主義至少是可靠的。此外，由於伊朗問題拖累美國經濟，川普或許更容易在談判桌上屈服。對中國而言最理想的情況，可能是川普願意公開反對台灣獨立、支持和平統一——這與季辛吉（Henry Henry Kissinger）當年刻意模糊的表態截然不同。

但，美國衰落也不見得好事

劉宗媛指出，幾十年來，中國領導人一直希望美國足夠強大，可以維持全球經濟運轉、防止系統性崩潰，但又無力限制中國崛起、影響國際秩序。習近平比過去兩個世紀的任何一位皇帝或領導人，都更接近這一目標。不過劉宗媛也強調，習近平想要的並非單純是一個實力削弱的美國，而是一個仍然有助於維護世界穩定秩序的美國，美國的專家們往往搞不懂這一點。​

《經濟學人》也指出，在中國的樂觀情緒中，同時也夾雜著未知與焦慮。當戰爭遲遲無法落幕，中國及其出口受到的損害也會越來越大。而且中國並不樂見美國淪為流氓國家、破壞其自身締造的世界秩序，儘管北京總是抱怨西方的價值觀，但中國正是在美國竭力維護的國際秩序下蓬勃發展。而且中國的出口被削弱，這對將政權合法性建立在繁榮之上的中共來說，這並不是一件好事。

​劉宗媛分析，對中國而言，眼下的真正危險並非資源匱乏，而是在於混亂。因為一個實力稍弱的美國尚可應付，一個難以預測、暴力橫行、不受體制約束的美國則危險得多。一個日漸衰落的美國或許能創造機會；而一個動盪不安的美國則會摧毀這些機會得以實現的條件。北京的真正擔憂，是華府以一種讓世界無法應對的方式行使權力。中國領導人將謹慎行事、保護自身的弱點，並且持續拒絕承擔其無力承擔的全球責任。

由此看來，中國對伊朗戰爭的低調反應並非單純的漠不關心、甚至幸災樂禍，而可能是在試圖管控系統性風險，鞏固中國長期崛起的基礎。劉宗媛認為，中國面臨的挑戰不僅在於如何崛起，更在於面對一個瓦解的體系該如何生存。在美國完全無視經濟後果和國際法約束的時代，對中國的最大威脅或許並非美國的實力，而是美國的不穩定。​

劉宗媛認為，對習近平而言，中東危機並不是一場零和遊戲，中東局勢的動盪並不會直接轉化為中國的優勢。美中雙方都無法完全擺脫戰爭帶來的地緣政治和經濟衝擊。即將北京的川習會提供了一個政治機會，中方無意訴諸軍事衝突或貿易中斷來展現實力。觀察家預計川習會將延長貿易休戰，甚至可能開啟北京與華府之間更廣泛的和解進程。然而當川普一再推遲川習會，北京也越難穩定與華府的關係、越難塑造未來的競爭格局。​ （相關報導： 川普開除司法部長邦迪為哪樁？華爾街日報：「艾普斯坦淫魔名單」處置失當，起訴政敵受挫成導火線 ｜ 更多文章 ）

因此最大的弔詭在於，習近平終於看到了他最渴望的衰弱美國，也得到了他最恐懼的——一個更加動盪的國際體系。在這種情況下，一個衰落的美國恐怕比一個強大的美國更危險：一個不穩定的超級大國，更可能在還有武力優勢的時候動用武力。劉宗媛認為，美國決策者常常忽略的一點：並非所有削弱美國的措施，對中國來說都是好事。因此川普政府的失誤與其說是讓中國受益，不如說是破壞了美中雙方都高度依賴的國際體系。