吳典蓉專欄:蔡英文被吃定了!

2019-03-28 06:20

? 人氣

20190223-SMG0035-賴清德(蔡親傑攝)蔡英文(顏麟宇攝)

20190223-SMG0035-賴清德(蔡親傑攝)蔡英文(顏麟宇攝)

 賴清德宣布投入民進黨總統黨內初選以來,在英德大戰的攻防戰中多居於守勢,他昨日主動回擊,反駁現任總統黨內初選落敗會造成「憲政空窗期」,還以只作一任的美國總統詹森為例;憲政空窗期當然是無稽之談,但將蔡英文和詹森比較,確實是有足以讓蔡英文難堪之處。

沒有人相信蔡英文敢玩膽小鬼賽局

就如賴清德所說,依照法律規定,台灣民選首長連選得連任一次,即使是連任,也都會經歷卸任前的一年時間,這是台灣的憲政常態,並非特殊時期;林濁水就曾舉例,前行政院長張善政在前總統馬英九民調低落時出線輔佐,張一上去施政滿意度就從40%一路上升至57%,顯然不受所謂的空窗期影響;就台灣的雙首長制而言,行政院長應和立委選舉連動,才符合責任政治,即使縣市長選舉敗選,行政院長都沒有必要下台,更何況民進黨總統初選,純是黨內選舉,不應該影響國政;換句話說,民進黨黨內初選結果,如果現任總統落敗,當然會有政治後果,但和憲政空窗期無涉。

會不會出現所謂的憲政空窗期,現任總統有相當大的自主性,但蔡英文陣營卻必須以此來反制對手,這其實是絕望之舉;蔡英文不只在民調支持度遜於賴清德,無論在政治風格或權力運作,她也缺乏牽制對手的有力武器;第一、民進黨的特性是集體大於個人,分裂者要嘗苦果,即使現任總統也是如此,國民黨的對手韓國瑜料定黨內競爭傷不了民進黨、黨內對手賴清德料定蔡英文即使敗了也不致於大動作反彈;換句話說,無論對手或友人都沒有人相信蔡英文會玩膽小鬼賽局,既然政治動作失效,蔡身邊的人才必須提出「憲政空窗期作為籌碼。

當選戰打成藍綠對決,蔡英文和賴清德幾無區隔性

第二、蔡英文和賴清德兩人可說是大同小異,兩人最大的差異在於賴清德公開主張特赦陳水扁,其他即使賴清德曾自承是「務實的台獨工作者」,和蔡英文也沒有太大區隔,蔡即使從未脫口說出「台獨」,但自年初以來,蔡政府的大戰略就是藉著習五點談話將國民黨打成中國的同路人,這是將選舉打成敵我對決,這種選舉意在挑起藍綠對決,邊緣化中間選票,無論台獨二字是否「出口」,蔡英文已無吸引中間選票的優勢。

第三、為贏不擇手段的思維已深入台灣政治文化骨髓,當敗選成了最大的罪惡,再怎麼不可能想像的事都會被合理化;國民黨可能提名任期不到一年的高雄市長韓國瑜參選總統,民進黨有人挑戰現任總統,在目前的政治氛圍下,都有說服選民的空間。

不像詹森 蔡英文並未改革到綠營基本盤

被拿來和詹森類比,不知蔡英文是喜是悲,真正讓詹森放棄連任的,主要是越戰泥淖已在美國引起廣大民怨,尤其是民主黨基層;然而,對美國政治影響最大的是民權法案,這是詹森最大的貢獻,但據說他在強力推動立法通過後說了一句話,「我們(民主黨)永遠失去南方了」。

民進黨該慶幸的是,蔡英文推動的「改革」雖然不受歡迎,但至少未像詹森一樣砍掉自己的基本盤,另一方面,蔡英文的改革也和當年的民權法案一樣,造成所謂「保守派」力量的集結,但美國的保守派提出小政府等理論,台灣的保守派卻只見模糊混亂的形貌;在民進黨很多菁英的內心深處,也許只要換掉蔡英文,2020就有贏的機會!

喜歡這篇文章嗎?

吳典蓉喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章

你可能也想看