北京觀察》美伊戰爭推升亞洲通膨！北京車主「油價漲幅比薪水快」，東南亞國家啟動價格管制

美國與以色列對伊朗的軍事行動持續升級，伊朗伊斯蘭革命衛隊宣布控制荷莫茲海峽，嚴重擾亂全球石油供應鏈。這場衝突不僅推升國際油價突破每桶100美元大關，更直接波及亞洲主要石油進口國，導致東南亞與中國的汽油價格急劇上漲。

根據最新市場數據，油價波動已引發區域經濟壓力，中國國內成品油價今天零時也迎來「四連漲」，民眾排隊加油的景象再現街頭。

伊朗衝突升級，全球油價「滾雪球」效應

伊朗戰爭的導火線可追溯至美以聯軍對伊朗的軍事打擊，伊朗隨後宣稱禁止美國、以色列及歐洲國家船隻通過荷莫茲海峽，這一全球石油運輸要道每日運載約20%的世界石油供應。伊朗議會議長卡利巴夫警告，若衝突擴大至基礎設施層面，其經濟影響將在地區乃至全球範圍內持續較長時間。更極端的是，伊朗哈塔姆·安比亞中央司令部發言人直言，如果美以能忍受油價漲至每桶200美元以上，就繼續這場「遊戲」。

雖然川普政府已經公開説明將結束這場「戰爭」但是這也難以控製國際油價劇烈波動。

3月8日，紐約及布倫特原油期貨一度突破每桶110美元，為2022年以來首次，漲幅高達29%。雖然美國總統特朗普暗示戰爭「非常完整」，並稱美國已遠超原定的四至五週時間表，導致油價稍後回落至每桶86至90美元，但供應中斷的恐慌已然形成「滾雪球」效應。

丹麥全球風險管理咨詢公司分析指出，市場低估了衝突持續時間，交易商意識到風險後加速推升油價。澳洲麥格理集團更預測，若荷莫茲海峽關閉數週，油價可能飆至每桶150美元甚至更高。

伊拉克南部油田日產量已削減七成，海灣產油國如科威特、阿聯酋及沙特儲油空間僅剩數天，迫使多國考慮減產或動用戰略儲備。G7國家已討論釋放戰略石油儲備以抑制通脹，但這僅是短期緩衝，長期供應鏈恢復需數週時間。

中國油價連四漲創紀錄，民眾排隊加油景象重現

作為全球最大石油進口國，中國首當其衝承受油價上漲衝擊。3月9日24時起，國內汽柴油零售價每噸分別上調695元及670元，全國平均92號汽油、95號汽油及0號柴油每升分別漲0.55元、0.58元及0.57元。以加滿50升油箱為例，92號汽油需多花27.5元。這是2026年以來成品油價的「四連漲」，也是自2022年3月調價機制以來最大單次漲幅。

漲價消息一出，多地加油站湧現排隊潮。成都、北京、上海、杭州及武漢等地，中石油及中石化站點排起長龍，有人等候半小時才輪到加油。

成都中石油萬年加油站工作人員表示，此次漲幅遠超以往「一兩毛」的調整，直接漲五毛多，引發車主提前加滿油的恐慌。

位於北京海淀區的一車主在受訪時稱：「油價漲得太快，家裡兩輛車都來加滿，否則下個月開支就得多出好幾百。」此舉直接反映出中國油價機制與國際接軌的雙刃劍效應：一方面保障供應穩定，另一方面放大地緣風險對民生的傳導。

在中國經濟層面，油價上漲加劇通脹壓力。2月消費者物價指數（CPI）年增1.3%，雖仍處低位，但油價衝擊可能推升運輸及製造成本。藍籌股CSI300指數3月8日跌約1%，儘管中國擁有龐大原油儲備，但長期依賴進口的中下游產業如物流、化工及汽車製造，將面臨利潤擠壓。

摩根士丹利財富管理首席投資官Lisa Shalett警告，過去80年戰爭引發的油價衝擊，常導致經濟衰退及市場拋售。 中國若無法有效分散能源來源，未來類似危機將放大經濟脆弱性。

東南亞國家紛啟動價格管制，民生成本飆升

東南亞作為亞洲另一石油進口重鎮，同樣深受伊朗戰爭波及。雖然直接汽油價格數據有限，但區域股市反應已暴露壓力。日本Nikkei指數3月8日收跌5.2%，南韓股市更暴跌8%，觸發熔斷機制，韓元逼近1,500兌1美元關口。

由於這些國家高度依賴中東石油，油價上漲直接推升燃料成本，影響交通、發電及工業生產。

以印尼、泰國及馬來西亞為例，作為東南亞經濟體，這些國家雖有部分本土產油，但整體進口依存度高。伊朗衝突導致供應鏈中斷，可能放大區域通脹，特別是對低收入群體的衝擊。泰國央行已表示，監測油價對國內物價的傳導，預期央行可能收緊貨幣政策以對抗輸入性通脹。越南及菲律賓等新興市場，則面臨外匯儲備壓力，進口油價上漲可能削弱出口競爭力。

整體而言，東南亞經濟成長預期將下修，國際貨幣基金組織（IMF）分析師預測，若油價維持高位，亞洲GDP成長率可能下滑0.5至1個百分點。

連續數日，全球市場出現反彈：道瓊工業指數漲0.6%，標普500漲0.8%，納斯達克漲1.3%。歐洲STOXX 600指數雖跌0.6%，但債券收益率下滑，美國2年期國債收益率降至3.552%，10年期降至4.102%。

美元對歐元及日圓持平，金價小跌至每盎司5,142.37美元，比特幣漲近3%至69,154美元。但若伊朗新領導人Mojtaba Khamenei強化強硬立場，和平希望渺茫，市場波動將持續。

至此，伊朗戰爭凸顯全球能源供應的脆弱性，中國油價「四連漲」雖加劇民生負擔，但也倒逼加速能源結構調整；東南亞則需警惕輸入性通脹失控風險。