觀點投書：初選不是目的，勝選才是─從台中看國民黨的決策魄力

1月16日，台中市長人選江啟臣與楊瓊瓔黨內協調正式破局，對身為台中人的筆者來說，無處不焦慮，無處不心寒。三大焦慮，低估對手、執政轉移、讓對手選對手。三大憂心，台中不能掉、內鬥不團結、啟動來不及。

筆者的第一個焦慮，就是低估對手。雖然身邊藍營的同溫層對於綠營派出的何欣純，本就放寬120顆心，也認為若是蔡其昌反而難打一些。但大家都小看了，新潮流八家將的何基層實力與中央挹注資源拿回台中的決心。更忽略了，國民黨的候選人的民調一直以來都是宣布參選即巔峰，民調往往只會被持續逼近，最後陷入苦戰。同時大環境的氛圍，對台中的影響甚大，只因為觀察幾年下來，台中是名副其實的搖擺州，很不難保證這次台中不換「欣」。想請問國民黨高層，我們何來低估對手的本錢？

延續低估對手的焦慮，今天若是盧秀燕市長能繼續連任，那情況或許就會跟台北和桃園一樣相對穩健，不過面對交棒的時刻，盧秀燕市長所打下的台中江山，執政的票源不見得可以全部轉移。筆者的焦慮除了在國民黨紛亂的時刻，何欣純更是第一時間將民調一直處於落後的楊瓊瓔「捧高高」，很顯然綠營也想挑對手，否則不會無端稱讚對方很「強」吧？

筆者的憂心，則來源於藍營若是真想搶下2028，不會讓目前最有總統候選人聲望所經營的台中市拱手讓人吧？且南二都選情，也與台中緊密連結。如何讓禿子、燕子、漢子的榮景如何再現，全憑黨中央的智慧。此時此刻，國民黨黨中央不能再以「程序正義」作為迴避決策的藉口。初選從來只是一種手段，而不是目的；它的存在是為了勝選，而不是為了讓黨內陷入長期消耗。

筆者回顧2022年桃園市長選戰，黨中央當機立斷，直接徵召張善政，雖然過程曾引發爭議，卻展現了高度的政治判斷與決策魄力，最終也證明這是一個正確且有效的選擇。黨中央的提名辦法內也明定，如果選情極其特殊，或者初選比例引發巨大紛爭可能損及勝選，最終的法源是：《提名辦法》第十一條或相關授權條款：賦予中央黨部「視輔選需要、選情特殊」的裁量權。

同樣的道理，台中的局勢需要的不是拖延與觀望，而是清楚的方向與果斷的決策。唯有黨中央站在整體選戰與2026大局的高度，主動承擔責任、整合資源，才能避免地方派系與外部勢力持續牽動節奏。黨中央的作為，不只是決定一個人選，更是在向選民與黨內傳達一個訊號，國民黨是否具備帶領全黨迎戰、甚至大勝的決心與能力。誰才是台中會大贏的人，相關民調已充分證實，筆者想不到全民調初選除了為綠營帶來見縫插針的機會外，還來什麼？

一介市井小民，不知道這樣的呼籲是否可以警惕國民黨中央，但當對手已經開始布局、測試並挑選對手之際，藍營此刻最需要的，不是自我安慰的樂觀，而是面對現實、果斷出手的清醒與勇氣。 （相關報導： 幕後》國民黨台中市長誰選喬不定！楊瓊瓔什麼能耐卡住天之驕子江啟臣？ ｜ 更多文章 ）

＊作者為公民老師