2014年5月鄭捷於北捷隨機殺人案震驚全台；2024年5月，正值該案十週年，中捷亦發生隨機傷人事件，在即將邁入2025年尾聲之際，捷運站隨機殺人案再現！然而，不同於以往，此次竟以先縱火分散警力，聲東擊西後轉戰人潮區手擲煙霧彈並以具有「戰術」策略的方式進行犯罪，所造成的死傷在即將揮別2025年，邁向2026年前，社會氛圍壟罩著一片鮮紅色的陰霾及令人無限傷感的遺憾；回顧本案之發生，再次呼應幾個觀點，殊值警惕。
首先，近年的犯罪型態，例如數量最為普及之詐欺犯罪，詐騙手段未因政府反詐而削減，反而越趨大膽成熟——組織白領化、技術AI化、成員包含檢警律的菁英化；還有2025年10月台北車站大廳「當眾性侵」案，再觀察近日公眾場合發生的捷運隨機暴力犯罪，足見「犯罪」再也不是我們傳統認為必須是「偷偷摸摸」進行的思維，而是形成一種廣為周知的挑釁並期待「繼承者」接手的模仿；其次，真的是「隨機」嗎？觀察犯罪者選擇之地點、時間、預備（包含勘查）及實行方式的態樣，或許對象可能是「隨機」的，但動機、手段可是一點都不隨機，足見行為前縝密的「計畫性」犯罪已悄然於台灣社會中成型，我們的「社會安全網」究竟只是形式上「計畫性」地計劃？還是實質上也有「計畫性」的應對？但從新聞媒體播送的畫面，呈現的就是「匆匆忙忙、連滾帶爬」的窘境，相關維安（保全）人員的應變，似無因鄭捷案的教訓顯得「從從容容･游刃有餘」，長期建構的社會安全網絡已於一夕破功；另外，社會疏離的現象，也成為此事件傷亡擴大的催化劑，群眾對於治安協力的意識相對薄弱、社區凝聚解組，徒留正義魔人虛妄個人化價值判斷及行為介入的歧異現象；最後，我們也可經由鄭、張二人捷運隨機暴力事件對其生命歷程的爬梳可知，均有志願服役而受有軍事訓練的背景，基於軍中社會結構及文化之特殊性，目前卡其領（軍人）犯罪的預防學研究正處於一般犯罪學的斷裂帶，殊不知「今日的軍人犯，或許也有成為明日社會犯」之可能，喚起吾等對於特殊職業或專業人士犯罪預防的省思。
在政府應保障人民免於恐懼的自由前提下，此事件於近期勢必造成朝野「短期」的高度重視及公眾場所維安「暫時」性強化的影響，甚至可預見未來對於類似事件將修法加重處罰，而「無期徒刑不得假釋」、「死刑存廢之爭」、「鞭刑」等話題，或許也將因此事件而再掀「間歇性刑事政策」的高潮；但相對也將帶來道德恐慌（moral panics）造成社會不安等副作用的循環。因此，我們應當從每一件社會事件中汲取警惕及教訓，持續、穩定地將其內化為制度或政策形成的反思基礎，而非在輿論熱度消退後便重回鬆懈與遺忘，間接成為下一次不必要悲劇發生的共犯。 （相關報導： 指張文事件不算恐怖攻擊！警政署研判「模仿鄭捷」：有計畫型隨機襲擊事件 ｜ 更多文章 ）
＊作者為大學教師
