觀點投書：從「從容有餘」到「連滾帶爬」─霸凌風暴中的〈沒出息〉!

若依照現任高雄立委賴瑞隆原本的政治布局，他應該在民進黨高雄市長提名戰中「從從容容、游刃有餘」地展開競逐。然而，一樁8歲兒子涉校園霸凌事件，卻瞬間讓他從看似穩健的參選者，跌落成為「匆匆忙忙、連滾帶爬」的危機處理反面教材。這場風暴之所以延燒，不在於孩子的行為本身，而在於賴瑞隆與其政治友軍連續犯下的判斷錯誤，使整起事件宛如王世堅〈沒出息〉的現實投射。

首先是三起從今年10月延續至12月的霸凌事件，理應引發家長的高度重視；然而賴卻彷彿毫無察覺，直到上週五才「驚覺情況轉變」。試問，一位父親、一位公職立委，面對孩子連續涉入衝突，可以如此漫不經心？面對外界質疑，他卻依舊以哽咽姿態出面，讓人不禁想起歌詞中：「睜眼說瞎話，你在哽咽什麼啦？」政治責任不是靠淚水兌現，治理能力更不是靠鏡頭前的一抹哽咽換取理解。

其次，他在記者會中突然情緒潰堤、對孩子喊出「爸爸對不起你」，看似動人，實則偏離焦點。社會追問的核心，一直是受害者家長是否受到尊重、處理是否透明，以及霸凌是否獲得正當處置。然而他卻選擇以情緒先行，宛如試圖將悲情鋪陳成一種政治緩衝。只是，歌詞再度適切響起：「你在哭，什麼哭？沒出息。」民眾要的不是父愛表演，而是具體行動與負責態度。

更荒謬的是，賴委員竟還任由部分民進黨議員出面護航，說什麼「他還只是個8歲孩子」。難道受害的女童就不是8歲？這種將加害與受害重新塑型的語法，不僅邏輯荒腔走板，更是在為自己「睜眼說瞎話」。當這些同聲附和者自以為是「啦啦隊」，不斷強化單方面論述時，其實早已把賴瑞隆從政治防火線推向輿論火坑。歌詞中的批判因此格外貼切，這種護航方式，不但無助滅火，反而讓旁觀者產生更深層的反感。

 尤其令人玩味的是，受害家長原先不願意見面，但最終卻同意與賴接觸。外界或許永遠不會知道背後採取了哪些方式、施加了哪些壓力抑或溝通策略。然而，這樣的轉折只突顯賴瑞隆若早能以負責態度面對，何須演變到今日的輿論失控？真正的「沒出息」，或許不是孩子，而是大人們的遲鈍與算計。

 綜觀整起事件，賴委員展現的是典型政治人物在危機中的三大敗筆：第一，對問題本身麻木不仁；第二，處理時機嚴重延誤；第三，任由政治同溫層以荒誕護航擴大火勢。原該「從從容容、游刃有餘」的候選人，如今卻在輿論場上「匆匆忙忙、連滾帶爬」。其哽咽不但無法反轉局勢，反而更貼近歌詞的諷刺力度，讓整場記者會宛如唱著：「你在哭，什麼哭？沒出息!」

 政治從來不是戲劇，哽咽不能代替誠意，護航不能掩蓋事實。賴委員要止血，不是要求輿論「到此為止」，而是必須拿出負責的態度、透明的檢討與積極的改善。否則，他此刻的狼狽，不過是他過去選擇的延伸。歌詞中的最後警語正是他如今的寫照：「本來應該從從容容，現在卻連滾帶爬。」政治人物最終都得面對民意的審判，而賴是否能從這場風暴中站起，不在於哭得多深，而在於改得多真! （相關報導： 新潮流不讓賴瑞隆退選？郭正亮爆內幕：這些人都跳出來幫忙「圓事」了 ｜ 更多文章 ）

＊作者為時事觀察員