在TWICE熱潮後，韓國AAA盛會即將要在高雄舉行，消息一出也讓高雄的演唱會文化經濟成為各界矚目的焦點，隨著高雄的演唱會規模越來越龐大，顯然已經成為高雄市都市行銷或是經濟發展的重要關鍵，身為一個長年居住在高雄的市民當然樂見其成，但還是有些許的憂慮，畢竟背後還是有值得大家關注的問題，所以對此，個人是抱持可以期待卻不能高估的心態，這樣高雄才有可能越來越好，不致陷入見樹不見林的都市發展窘境。
這些演唱會之所以成功，當然知名度是重點，而高雄為了引進這些演唱會提供的誘因也是關鍵，不管是場租的免費或是其他整體行銷的配合，絕對都是吸引這些單位到高雄舉辦演唱會的關鍵，這樣的活動當然有助於高雄整體的經濟效應提升，但是場地的長期維護費用的壓力最後還是落在市府身上，如果沒有一套長遠的規劃或配合計畫，我們在犧牲短期的利益之後，恐怕市府還要承擔更多的經營壓力，這是相當的不合理
而這些演唱會每次都會凸顯高雄市旅宿業者過度哄抬房價的問題，表面上看或許都是個案，卻讓我們憂心的是一旦罰款不足以嚇阻類似的行為，大家有樣學樣之後，對於高雄的觀光產業恐怕會是另外一種無形的打擊，尤其當我們的行銷獲致一定的成效之後，許多的小問題勢必就會被放大，到時候我們成功的演唱會經濟也掩飾不了行政能力不足的批評
換個角度看，高雄大型演唱會的主體是世運主場館，主要是能夠容納的人數夠多，所以交通就是一個大考驗，還好附近有捷運的接駁，才讓問題不至於更惡化，所以我們更應該回過頭思考高雄重大建設的問題，畢竟這些演唱會的成功背後的功臣絕對少不了捷運系統，如果一味強調演唱會的成功卻不重視重大建設的發展，那高雄的未來恐怕是堪慮的
最重要的，現在的政治人物都太注重大型活動的推展，卻可能忽略市民生活的實際需求，就像市府投入很多的資源在舉辦活動，但是對於越來越多的垃圾棄置問題卻只有「震怒」，這種像是「金玉其外，敗絮其中」的都市發展模式，相信不是大多數市民所希望看到的結果
我們都看到高雄市長努力希望讓高雄的能見度提升，這是值得肯定的，但方向很重要，就像演唱會經濟的模式當然可以提升高雄的國際能見度，但我們更期待被看見的是高雄的優點，甚至可以像韓國戲劇所形成的現象一樣，能夠帶動高雄的觀光產業，讓這些外國的觀眾可以藉由參加演唱會的機會，願意多留一點時間來體驗高雄的觀光
好大喜功與實事求是是有著極大的差異，當大家都在享受高雄演唱會經濟紅利的同時，我們更希望高雄市府不要過度高估這種表象上的效益，反而應該更具體的評估這種亮麗的活動背後是否還有需要強化的部分，畢竟高雄在六都中已是倒數，如今市民需要的不僅僅是偶一為之的演唱會經濟，而是可以逐漸改變體質的大經濟策略。 （相關報導： 汪志雄：「粉」飾太平，高雄困境依舊無解 ｜ 更多文章 ）
＊作者為大學教師
